9e525968-d6fd-4aa6-b29c-c34b1f79ef2b · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-4673-566/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-01681-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.4; 42.9; 45.3; 116.3; 125.10 (S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Fortrakas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Urukas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 425 str. nustatyta tvarka ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2158,70 Lt skolos, ir 632,38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nurodo, kad pagal 2010-11-29 tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Nr. P-056, ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2011-09-30 iki 2011-10-28 pardavė atsakovui prekes (automobilių remontui skirtas detales) 2928,68 lt sumai bei tuo pagrindu iÅ¡rašė atsakovui tris PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė iÅ¡ dalies, sumokėdamas 769,98 Lt sumÄ , todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 2158,70 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir ieÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l. 1-2).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-11-29 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį (toliau – Sutartis) Nr. P-056, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka perduoti atsakovo nuosavybėn jo užsakytas autotransporto dalis ir eksploatuojamÄ sias medžiagas, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti sÄ skaitoje nustatytais terminais ir tvarka (b.l. 11).

IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2011-09-30 iki 2011-10-28 patiekė atsakovui prekes bei tuo pagrindu iÅ¡rašė pastarajam PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Serija FOR Nr. 444813 (2011-09-30), Serija FOR Nr. 445200 (2011-10-15) ir Serija FOR Nr. 445517 (2011-10-28) 2928,68 Lt sumai (b.l. 12-14). Atsakovas pagal minėtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, sumokėdamas 769,98 Lt (b.l. 1, 15). Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2158,70 Lt (b.l. 1, 15). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis CK 6.371 str., pagal didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį pardavėjas – asmuo, kuris verčiasi prekyba, pardavėjo atstovas įsipareigoja nustatytu laiku perduoti savo pagamintus ar įsigytus daiktus pirkėjui nuosavybės teise (patikėjimo teise) pastarojo verslo poreikiams ar kitokiems su asmeniniais, Å¡eimos ar namų Å«kio poreikiais nesusijusiems poreikiams tenkinti, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainÄ . Pagal 6.344 str. 1 d., pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje.

Å alys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, už ieÅ¡kovo parduotas prekes pilnai nesumokėjo(CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 2158,70 Lt skolos (CK 6.38 str. 1 d., CK 6.59 str., CK 6.344 str. 1 d.).Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d. ir 98 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 632,38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 32,38 Lt žyminis mokestis (b.l.

3) ir 600,00 Lt iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (b.l. 4). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 428 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Fortrakas”, j.a.k. 125484923, buv. V.A.GraičiÅ«no g. 36, Vilnius, iÅ¡ atsakovo UAB „Urukas“, j.a.k. 300555528, buv. Pakraščio g. 10, Vilnius, 2158,70 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 70 ct) skolos, ir 632,38 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt du Lt 38 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 1 d. reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                              Diana Butrimienė