9e4f1c08-ef10-4ee2-b9c2-ce23ecaf032f · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6-1802-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-01547-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7..4; 2.14.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui V.

T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), bedarbės, iÅ¡situokusios, administracinėmis nuobaudomis baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. T. 2015 m. spalio 13 d. 17 val. Alytaus r., kelio Valkininkų geležinkelio stotis-Daugai-Alytus 35 km vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį I. S., neturėdama teisės vairuoti. Tuo V. T. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. V. T. kalta dėl pažeidimo prisipažino.Tai, kad V.

T. vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės G. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, V. T. kaltė įrodyta. V. T. teisės vairuoti transporto priemonės nebuvo įgijusi, todėl jos padaryta veika atitinka ATPK 128 str.1 d. numatyto pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

V. T. administracine tvarka bausta už kitus pažeidimus, bedarbė, iÅ¡situokusi. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjai administracinę nuobaudÄ - straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a : V. T. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos                                              administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti jai 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A 2.6.-1802-448/2015.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .