9e4eb57c-3e5d-4b10-95fe-e07f3dca1e2c · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-567-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00460-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. (Z.) P.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:Z. P. 2012 m. balandžio 19 d. 09 val. 35 min. MAXIMA LT, UAB priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vytauto g. 68, Trakų m., Trakų r. sav., paėmė vienÄ butelį vyno „PIRKLIO BALTASIS“, kurio vertė – 3,79 Lt, įsidėjo jį į rankovę ir iÅ¡sinešė pro kasas nesusimokėjęs. Nurodytais veiksmais Z. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas – 2012-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R492028, policijos pareigÅ«no 2012-04-19 tarnybinis praneÅ¡imas, įvykio registracijos pažyma, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, 2012-04-19 poėmio aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus minimaliam sankcijoje numatytam baudos dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 50, 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r ė:Z. (Z.) P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Nijolė Zaleckienė            Â