Legislator Case Law & Legislation
9e4cdc11-c3d9-47ec-8e62-e1657e6a11e2 AI generated

9e4cdc11-c3d9-47ec-8e62-e1657e6a11e2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 9e4cdc11-c3d9-47ec-8e62-e1657e6a11e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:             A. E. 2015-01-18 19,50 val., Jurbarko raj., Eržvilke, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Automobilis buvo nepriregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, nedraustas įstatymo nustatyta tvarka.A. E. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.              A. E. į teismo posėdį neatvyko, nors jam praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

9e4cdc11-c3d9-47ec-8e62-e1657e6a11e2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: E., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:             A. E. 2015-01-18 19,50 val., Jurbarko raj., Eržvilke, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Automobilis buvo nepriregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, nedraustas įstatymo nustatyta tvarka.A. E. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.              A. E. į teismo posėdį neatvyko, nors jam praneÅ¡ta tinkamai.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation action to recover possession driving without authorization road transport automatic transmission of evidence
AI generated
4280ad5b-34af-45be-9848-025e9eddb58e
Adm. byla Nr. A2.6.-10843-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10343-2014-9              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : A. K. 2014-09-07, apie 19.30 val., Vilniuje, T.
291628d4-7288-4c0c-9f53-7c6278d437d3
D., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) pradinio iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              M. D. 2015-01-19 19 val., Jurbarko raj., Balandinės km., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, taip pat automobilis neregistruotas nustatyta tvarka.M. D. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.             M. D. į teismo posėdį neatvyko, nors jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.
157a8ce8-9752-4f4c-ae68-50a38082c890
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b0462f62-6490-40b0-9292-9285caf3c807
2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A.
dc921f95-a727-45ec-ae18-59beb08418aa
K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr.A2.6-87-670/2015proceso Nr. 4-19-3-00052-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS                                                                             2015 m. sausio 22 d.              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs A.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:             A. E. 2015-01-18 19,50 val., Jurbarko raj., Eržvilke, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Automobilis buvo nepriregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, nedraustas įstatymo nustatyta tvarka.A. E. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.              A. E. į teismo posėdį neatvyko, nors jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta..             A. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka 2 kartus. Todėl jam skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda – areÅ¡tas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK. 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 33 str. Nutarė:             Paskirti A.

E. administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d.  – 43 eurų baudÄ . Už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d.  – 34 eurų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti - 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.               Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.                                           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                                                      Teisėjas                                                                              Raimundas Klimaitis            Â