9e4c96b8-dc31-46a4-85dd-e93bf5d0d834 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                          Baudž. byla Nr. 1-183-298/2012                                                       Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00006-2011-4                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                           1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.1.4.4.; 2.1.4.5.4.; 2.1.4.5.5.; 2.1.4.11.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.9.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.;  2.3.4.2.; 2.3.4.7.; 2.3.4.12.; 2.3.5.1.; 2.3.5.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.

          N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2012 m. birželio 27 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai, dalyvaujant prokurorei V. Matuzonienei, gynėjai E. Savčenko,vertėjai Z. Sakalauskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE.

K. (E. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedęs, administracine tvarka baustas, teistas: 1) 2009-10-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 183 str. 3 d.;2) 2009-12-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str., 260 str.1 d., paskirta bauda 40 MGL ( 5200 Lt) ir 200 Lt konfiskacija, bauda sumokėta, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos 259 str. 2 d., L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, nevedęs, administracine tvarka baustas, teistas:1) 2010-08-06 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 259 str. 1 d. (2 epizodai), 13 MGL ( 1690Lt) bauda, kuri turi bÅ«ti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, 2) 2012-05-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 64 str. 1 d., 2 d., Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 13 MGL (1690 Lt) dydžio baudÄ , teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos 260 str. 1 d., E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nedirba, registruota Darbo biržoje, neiÅ¡tekėjusi, administracine tvarka nebausta, neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos 259 str. 1 d., n u s t a t ė :

E. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, o bÅ«tent:jis, 2011 m. sausio 2 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti už 20 Lt įsigijo ne mažiau kaip 0,085 g miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir kuriuos atgabeno į automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2011-01-02 apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame automobilyje (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) dalį miltelių, kuriuose yra psichotropinės medžiagos –metamfetamino, suvartojo o likusiÄ nedidelio kiekio dalį, t. y. 0,021 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino laikė savo vyriÅ¡kame rankinuke ir gabeno automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki tol, kol 2011-01-03 04.10 val. prie prekybos kiosko, esančio (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai jį paėmė įvykio vietos apžiÅ«ros metu.t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

L. M. turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė ir platino psichotropines medžiagas, o bÅ«tent:jis neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė ne mažiau kaip 0,085 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,021 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir 2011-01-02 apie 21 val. prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), neteisėtai pardavė E. K. ne mažiau kaip 0,085 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,021 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino.t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

E. G. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, o bÅ«tent:ji, 2011 m. sausio 3 d. apie 16.00 val., savo bute (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo sesers E. M. įsigijo ne mažiau 4,511 g miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, dalį psichotropinės medžiagos - metamfetamino suvartojo, o likusį kiekį, t. y. 4,511 g miltelių, kurių sudėtyje yra 1,122 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino laikė savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2011-01-04 16.10 val. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu policijos pareigÅ«nai jį paėmė,t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

E. K. kaltu padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad vartoti narkotikus pradėjo nuo 2006 m. 2011 m. sausio 2 d. apie 21 val. važiavo automobiliu (duomenys neskelbtini), kuris priklausė UAB „(duomenys neskelbtini)“, į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . pirkti amfetamino. Jam kažkas sakė, kad tame kaime gali nupirkti narkotikus pas E. M.. Nuvažiavęs ten, susitiko su L. M.. PrieÅ¡ susitikimÄ neskambino jam ir jokių žinučių nesiuntė. PrieÅ¡ tai porÄ kartų buvo įsigijęs narkotikus pas E. M..

Pirko po porÄ gramų. Prie namo išėjo L. M.. Paklausė jo, ar gali nusipirkti pusę gramo amfetamino. Gramas kainuoja 30 litų. Padavė jam 20 litų už pusę gramo. L. M. paėmęs pinigus nuėjo iki namų, pakvietė E. M., kurį atnešė amfetamino. Amfetaminas buvo sudėtas į polietileninį maišėlį. Pakeliui sustojo ir suvartojo apie 0,2 gramo amfetamino. Bevažiuodamas užmigo. Atsibudo, kai buvo pastebėtas policijos pareigÅ«nų. Dabar nevartoja narkotikų. Dėl padaryto labai gailisi.

Parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 3 b. l. 26-32).                                               L. M. kaltu padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-01-02 apie 21 val. atvažiavo pas jį E. K.. Buvo namuose su sugyventine E. M.. E. K. paprašė įsigyti amfetamino. Norėjo lengvu bÅ«du užsidirbti pinigus, tai savo sugyventinei padėdavo pardavinėti narkotikus, juos parduoda nuo 2010 metų.

E. K. pasakė, kad nori įsigyti pusę gramo amfetamino. Tuo metu pusė gramo kainavo 20 litų. E. K. padavė jam pinigus. Nuėjo į namus, amfetaminas buvo sudėtas po gramÄ . IÅ¡ akies iÅ¡ vieno maiÅ¡elio, kur buvo gramas, pusę įdėjo į kitÄ maiÅ¡elį. Išėjo ir padavė maiÅ¡iukÄ E. K.. AmfetaminÄ pirkdavo E. M.. Sverdavo taip pat jį, kai jos nebÅ«davo pardavinėjo jis. Dėl padaryto labai gailisi. E. G. kalta padariusi jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-01-04 atvažiavo pas jÄ policijos pareigÅ«nai.

Savo noru atidavė jiems 5 gramus amfetamino. Jį turėjo, nes 2011 m. sausio 3 d. jai jį atvežė E. M.. BÅ«davo, kad L. M. atveždavo jai amfetamino. Gyveno tada (duomenys neskelbtini) gatvėje. Suvartojo iki kitos dienos apie gramÄ amfetamino. Å iuo metu nevartoja jokių narkotikų. Tada vartojo tik amfetaminÄ . Vyras buvo užsienyje, jai buvo depresija. Dėl padaryto labai gailisi. Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltumas įrodytas tokiais įrodymais: -liudytojos E. M. parodymais teisme kad daugiausia narkotikais užsiiminėjo L.

M.. Jis prašė, kad ji juos pirktų. E. K. pažįsta. Pradėjo prekiauti narkotikais susipažinusi su L. M.. Pradėjo pardavinėti narkotikus nuo 2010 metų. Ä®sigydavo narkotikų mieste per pažįstamus. Per mėnesį pirkdavo gal 50 gramų. Pardavinėjo po 30 litų už gramÄ , asmeniÅ¡kai pirkdavo po 18 litų už gramÄ . Jos atžvilgiu nagrinėjama byla Apygardos teisme, jai pareikÅ¡ti kaltinimai pagal BK 260 str. už narkotikų platinimÄ . 2011-01-03 nuvažiavo su pažįstamu V.

M. į miestÄ . Pasakė jam, kad nori į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ten įgijo iÅ¡ V. M., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, 50 gramų amfetamino. Sumokėjo po 18 litų už gramÄ . Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), vėliau pas sesę E. G., davė jai 5 maiÅ¡elius. Å iuo metu neprekiauja narkotikais, su L. M. iÅ¡siskyrė, stengiasi atsiimti vaikus iÅ¡ vaikų namų; -liudytojo A. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate, yra VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio specialistas. 2011-01-03 apie 2.00 val., dirbdamas nustatytu marÅ¡rutu, (duomenys neskelbtini), prie prekybos kiosko pastebėjo stovintį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio vairo sėdėjo vaikinas. Tai jam pasirodė įtartina ir jis nusprendė patikrinti šį vaikinÄ ir automobilį. Vaikinas prisistatė kaip Å¡io automobilio vairuotojas ir pateikė savo asmens dokumentus. Buvo nustatyta, kad prie vairo sėdi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Ä® praÅ¡ymÄ pateikti automobilio dokumentus E. K. pateikė automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus be privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso.

Kai pastarasis pradėjo ieÅ¡koti Å¡io dokumento savo rankinėje, iÅ¡ jos iÅ¡krito polietileninis permatomas maiÅ¡elis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. Ä® klausimÄ , kieno yra Å¡i vyriÅ¡ka rankinė ir kas yra permatomame maiÅ¡elyje, E. K. atsakė, kad rankinė priklauso jam, o kas yra Å¡iame maiÅ¡elyje, nežino. Kilo įtarimas, kad maiÅ¡elyje gali bÅ«ti narkotinė medžiaga, todėl apie įvykį jis pranešė budėtojui, t. y. (duomenys neskelbtini) rajono Operatyvaus valdymo poskyrio budinčiam pareigÅ«nui, kurio nurodymu atvažiavo operatyvinė grupė.

Belaukiant operatyvinės grupės, E. K. prisipažino, kad maiÅ¡elyje yra narkotinė medžiaga, kuriÄ jis įsigijo sau. Kai atvyko operatyvinė grupė E. K. ir automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduoti operatyvinei grupei. (b.l. 62-63, t.1)                         -Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio specialisto A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo užfiksuota, kad tarnybos metu tikrinant automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojÄ E. K., t. y. papraÅ¡ius pateikti automobilio dokumentus iÅ¡ jo rankinės iÅ¡krito polietileninis permatomas maiÅ¡elis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. Paklausus kas yra permatomame maiÅ¡elyje, E. K. atsakė, kad rankinė priklauso jam, o kas yra Å¡iame maiÅ¡elyje, nežino. Kilo įtarimas, kad maiÅ¡elyje gali bÅ«ti narkotinė medžiaga, o belaukiant operatyvinės grupės, pastarasis prisipažino, kad maiÅ¡elyje yra narkotinė medžiaga, kuriÄ jis įsigijo sau (t. 1 b. l. 36); -apžiÅ«ros protokolu, nuotraukomis, kuriais užfiksuota, kad automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), salone, ant priekinės keleivio sėdynės tarp įvairių daiktų, dokumentų buvo aptiktas ir paimtas 7x4 dydžio polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo baltos spalvos miteliai (t. 1 b. l. 37-43), kurie pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini) yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,021 g.( t. 1 b. l. 56-59); -reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo, jų apžiÅ«ros protokolais, kad E. G. pateikė pakelį nuo cigarečių, kuriame buvo polietileninis bespalvis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais (t. 3 b. l. 2, 3-5), kurie pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini) yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurios masė yra 1,122 g. (t. 1 b.l. 179-184); -kratos, daiktų apžiÅ«ros protokolu, nuotraukomis, kuriais užfiksuota, kad iÅ¡ E. M. namų buvo paimti 1490 Lt (tÅ«kstantis keturi Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Lt) (t. 1 b.l. 104-106, 107-108;113-114); -daiktų paėmimo laikinai saugoti, jų apžiÅ«ros protokolais, kad iÅ¡ E. M. buvo paimta: elektroninės svarstyklės; metalinis vamzdelis, Å¡aukÅ¡telis; 25 vnt. tuščių polietileninių maiÅ¡elių (t. 1 b.l. 168, 169-175); -specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ant elektroninių svarstyklių pavirÅ¡ių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai.

Ant metalinio Å¡aukÅ¡telio pavirÅ¡ių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Ant metalinio vamzdelio vidinių pavirÅ¡ių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (t. 1 b.l. 179-184). BK 260 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika gali bÅ«ti padaroma alternatyviais veiksmais, t. y. gaminant, perdirbant, įgyjant laikant, gabenant, siunčiant narkotines ar psichotropines medžiagas, turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba jas parduodant ar kitaip platinant.

Kiekviena Å¡ių veikų iÅ¡ esmės atitinka savarankiÅ¡kÄ nusikaltimo sudėtį, todėl kiekvienos jų padarymas turi bÅ«ti įrodytas, o ne preziumuojamas („iÅ¡vedamas“) iÅ¡ kitų Å¡iame straipsnyje neginčytinai įrodytų veikų. Todėl Å¡ioje byloje įrodžius, jog kaltinamasis L. M. pardavė psichotropines medžiagas E. K. ir laikė turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, savaime nereiÅ¡kia kad jis jas įgijo ir gabeno turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti kitais atvejais.

Todėl kaltinančiajai pusei nepateikus neginčytinų įrodymų, aplinkybės, kad jis ,,neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti narkotines medžiagas, iÅ¡ tyrimo metu tiksliai nenustatyto Å¡altinio, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku įsigijo“ kaip neįrodytos Å¡alintinos iÅ¡ kaltinimo. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad L. M. psichotropines medžiagas E. K. pardavė 2011-01-02 apie 21 val., o ne apie 20 val., todėl Å¡i aplinkybė abiejų kaltinamųjų atžvilgiu kaltinime tikslintina.IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad E. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., L.

M. - nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., o E. G. - nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, t. y. kad viena priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, kita – nesunkiems ir trečia - sunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3, 5 d., 12 str.), kaltinamųjų kaltės formÄ - tyčiÄ , nusikaltimo motyvus ir tikslÄ , į kaltinamųjų asmenybę, t. y., kad E. K. teistas du kartus, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kas veikas, administracine tvarka baustas, nedirba, vedęs;

L. M. teistas du kartus, nusikalto prieÅ¡ priimant jo atžvilgiu pirmesnį 2012-05-31 nuosprendį, dirba, administracine tvarka baustas, nevedęs: E. G. nedirba, registruota darbo biržoje, neteista, administracine tvarka nebausta, neiÅ¡tekėjusi, turi vaikÄ , į kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl E. K. ir E. G. skirtinos sankcijose už padarytas nusikalstamas veikas numatytos bausmės – baudos, o L. M.– laisvės atėmimas, kuris pastarajam bendrintinas su pirmesniu 2012-05-31 nuosprendžiu.Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktiniai įrodymai – vokas, kuriame yra bespalvis, užspaudžiamas maiÅ¡elis ir popierinis lankstinukas (b. l. 60-61, t.1); vokas, kuriame yra tyrimo objektai: cigarečių pakelis „Marlboro“, polietileninis maiÅ¡elis, cigarečių pakelis „Winston“, polietileninis maiÅ¡elis, 5 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, elektroninės svarstyklės, Å¡aukÅ¡telis, metalinis vamzdelis ir 25 polietileniniai 7x4 cm dydžio maiÅ¡eliai (b.l. 188-189, t.1), metamfetamino likučiai – 0,051 g (grynas kiekis 0,013 g) (t. 1 b. l. 59), - sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-302, 304-305, 307-308 str. n u s p r e n d ė:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nuteisti 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 1 sulaikymo dienÄ (2011-01-03) ir prilyginus jÄ 2 MGL dydžio baudai galutinę bausmę paskirti 18 MGL (2340 litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. L. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-05-31 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti - laisvės atėmimÄ 2 metams 2 mėnesiams ir 13 MGL (1690 Lt) dydžio baudÄ , laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį nuosprendį.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

E. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir nuteisti 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus – vokÄ , kuriame yra bespalvis, užspaudžiamas maiÅ¡elis ir popierinis lankstinukas (b. l. 60-61, t.1); vokÄ , kuriame yra tyrimo objektai: cigarečių pakelis „Marlboro“, polietileninis maiÅ¡elis, cigarečių pakelis „Winston“, polietileninis maiÅ¡elis, 5 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, elektroninės svarstyklės, Å¡aukÅ¡telis, metalinis vamzdelis ir 25 polietileniniai 7x4 cm dydžio maiÅ¡eliai (b.l. 188-189, t.1), metamfetamino likučius – 0,051 g (grynas kiekis 0,013 g) (t. 1 b. l. 59), - sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Vaclavas Karšulis