9e4b2683-e9df-4f87-883f-88c3708281f5 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-298-404/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15682-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.17.5.3; 2.12.1.4 (S) PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 8 d. Plungė Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­ro Mindaugo Vilniaus pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl proceso už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , ku­rio­je P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, pensininkas, neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2019 metų balandžio mėnesį, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, kaltinamasis P. S. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo ir neteisėtai jam priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), Å¡eÅ¡iose plastikinėse talpose, kurių kiekvienos tÅ«ris 5 litrai, iÅ¡ viso laikė 27,80 litrų naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 51,8 iki 52,8 procento, kol 2019 m. balandžio 17 d. jÄ surado Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4 punktas, 421 straipsnio 1 punktas). Kaltinamasis P. S. pripažino savo kaltę, patvirtino, kad psichiatrinėje ir narkologinėje kabinetų įskaitose įrašytas nėra. Parodė, jog 2019 metų balandžio mėnesį, tikslios datos ir laiko nepamena, pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko nepažįstamas vyriškis, kurio vardo ir pavardės nežino, ir pasiūlė nusipirkti naminės degtinės. Kadangi su sutuoktine Z.

S. turi įvairiausių ligų, nutarė įsigyti naminės degtinės žolelėms užsipilti. IÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio įsigijo Å¡eÅ¡ias penkių litrų talpos plastikines talpas naminės degtinės, iÅ¡ viso 30 litrų, ir jÄ paliko namuose. Dvi talpas padėjo namo pagalbinėse patalpose, o kitas keturias plastikines talpas paliko miÅ¡ke, netoli savo sodybos. Po kurio laiko, t. y. 2019 m. balandžio 17 d., apie 12.00 valandÄ , į jo namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir surado naminę degtinę.

Naminės degtinės pats negamino, jÄ pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens ir neturėjo tikslo jos realizuoti, jÄ laikė savo reikmėms (b. l. 31-33, 37-38). IÅ¡ Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo M. Z. 2019 m. balandžio 17 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2019 m. balandžio 17 d., apie 12.00 valandÄ tikrinant gautÄ informacijÄ , P. S. sodybos, adresu (duomenys neskelbtini), įvairiose vietose rasta apie 30 litrų skaidraus bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , kuris buvo supilstytas į Å¡eÅ¡ias penkių litrų talpos plastikines talpas (b. l. 7).

IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta sodyba, esanti (duomenys neskelbtini). Pagalbiniame pastate rasti du penkių litrų talpos plastikiniai buteliai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . Apie 25 metrų atstumu nuo pagalbinio pastato, Å¡alia krÅ«mų rastos keturios penkių litrų talpos plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . Skysčio kiekio matuokliu nustatyta, kad iÅ¡ viso rasta 27,8 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Iš kiekvienos talpos paimta po 250 ml mėginiai tyrimui atlikti (b. l. 9-15). Iš Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimo tarnybos 2019 m. balandžio 24 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šešiuose buteliuose esantys skysčio ėminiai, paimti P. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,8-52,8 procento (b. l. 19-21). Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Visų Å¡ių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje, kadangi kaltinamasis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė 27,8 litro namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis P. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nedirba, yra pensininkas, neteistas (b. l. 41), administracine tvarka nebaustas (b. l. 42). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažintina, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažintina ?. Skirtinas įpareigojimas visÄ bausmės laikÄ nevartoti alkoholinių gėrimų ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 48 straipsnio 7 dalis).

Kardomoji priemonė kaltinamajam nepaskirta ir neskirtina. IÅ¡spręstinas klausimas dėl daiktinių įrodymų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : P. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirti laisvės apribojimo bausmę 3 (trims) mėnesiams, kuriÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ laisvės apribojimo bausmę 2 (dviem) mėnesiams, paskiriant įpareigojimÄ visÄ bausmės laikotarpį nevartoti alkoholinių gėrimų ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti. Daiktinus įrodymus: 6 plastikinius indus su 26,3 litrais naminės degtinės (pagal 2019-05-02 kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK) - sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. IÅ¡aiÅ¡kinti P. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas (paraÅ¡as) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis