9e4a8230-d96e-423c-85b2-e9022124db9d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-393-859/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05125-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T.

M., kuriuo praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 11 d. ir 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsnio tvarka. ProkuratÅ«ra ir nuteistasis T. M. atsiliepimų nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Tai reiÅ¡kia, kad įstatymas įpareigoja teismÄ BK 63 straipsnio 9 dalyje numatytais atvejais subendrinti nauju nuosprendžiu ir ankstesniu nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Be to, įstatymas tiesiogiai nurodo, kad į galutinę subendrintÄ bausmę teismas turi įskaityti ne tik iÅ¡ dalies, bet ir visiÅ¡kai atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį bausmę.

Nesubendrinus bausmių pagal BK 63 straipsnio taisykles, į galutinę subendrintÄ bausmę gali likti neįskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atliktos bausmės dalis, o tai reikÅ¡tų nepagrįstÄ asmens teisinės padėties pasunkinimÄ . BPK 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymÄ ir nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose IÅ¡ pateiktų teikimo duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad T.

M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017 m. gruodžio 4 d. epizodas) ir paskirta jam 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – areštas 20 parų. Taip pat, pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. sausio 16 d. epizodas) ir paskirta jam 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – areštas 20 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė 35 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimas, Å¡iÄ bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2018 m. gruodžio 14 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ buvo įskaitytas iki 2018 m. gruodžio 14 d. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 5 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis. Taip pat į bausmės laikÄ nuteistajam įskaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas Ispanijos Karalystėje laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 7 d. iki 2018 m. lapkričio 21.d., vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Be to, T. M. buvo nuteistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirta jam trumpalaikio laisvės atėmimo - 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – areÅ¡tas 20 parų, jÄ atliekant areÅ¡tinėje. Veika, už kuriÄ T. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, buvo padaryta 2018 m. sausio 19 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžio priėmimo.

Dėl aptarto, paskirtos bausmės subendrintinos jas dalinai sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu teismas, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Subendrinti nuteistajam T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iÅ¡ dalies sudedant ir skirti nuteistajam galutinę subendrintÄ 1 metų 2 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti nuteistojo T. M. jau atliktÄ bausmės laikÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d., 2019 m. sausio 11 d. ir 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžius, įskaitant jais įskaitytus laikinojo sulaikymo ar suėmimo laikotarpius. Bausmės pradžiÄ T. M. skaičiuoti nuo 2018 m. gruodžio 14 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vladimir Berezovskij