9e48fd09-4dc7-47de-8fd4-9b8892ea0eb7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovasâPlusPlusCapitalâ AS ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 452,90 eurų skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 25,00 procentų metinių mokÄjimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų nuo 289,15 eur, skaiÄiuojamų nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15,00 Eur žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovuiįteiktitinkamai Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio3dalimyjenumatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated9e48fd09-4dc7-47de-8fd4-9b8892ea0eb7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR Civilinio Kodekso 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio Kodekso6.205 straipsniu. 1 dalimi.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.63 straipsniu., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1399-714/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00050-2018-1Procesinio sprendimo kategorija:3.1.7.4.; 2.6.29.1.; 3.2.6.6.1.(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Jurbarkas MarijampolÄs rajonoapylinkÄs teismo JurbarkorÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âPlusPlusCapitalâ AS ieÅ¡kinį A. J. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovasâPlusPlusCapitalâ AS ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 452,90 eurų skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 25,00 procentų metinių mokÄjimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų nuo 289,15 eur, skaiÄiuojamų nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15,00 Eur žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovuiįteiktitinkamai Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio3dalimyjenumatyta tvarka.
Per nustatytÄ 30 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis kreditorius AB âSwedbankâ ir atsakovas sudarÄ sutartį Nr. 13-049400-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui kreditÄ , atsakovas įsipareigojo pasinaudojÄs kreditumokÄti kas mÄnesines įmokas ir kitas pagal sutartį priklausanÄias sumas.
IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl sutartis buvo nutraukta. Remiantis CK 6.101 straipsniu ir 2016-10-27Reikalavimo perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius AB âSwedbankâ reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ pagalsutartįperleido âPlusPlus Balticâ OU, kuri 2016-11-01 reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ pagal sutartįperleido ieÅ¡kovuiâPlusPlusCapitalâ AS. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas liko skolingas452,90Eur skolos (31,5 eurų delspinigių už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ , 132,60 eurus palÅ«kanų ir negrÄ Å¾intino kredito 289,15 eurų).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovopraÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu. 2 dalimi.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR Civilinio Kodekso 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio Kodekso6.205 straipsniu. 1 dalimi.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.63 straipsniu., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .
CK 6.256 straipsniu. 2 dalimi. numato, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄtinetesybas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 straipsnio 1 dalimi.). Reikalavimo įgijÄjui pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs (CK 6.101 straipsniu. 2 dalimi.).
Remiantis iÅ¡dÄstytomis įstatymo nuostatomis, byloje nesant duomenų, kad atsakovasatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu ir nustaÄius, kad pradinis kreditoriusperleido savo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovoskolÄ , âPlusPlusCapitalâ AS, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 452,90Eur skola(31,15Eur delspinigių,132,60 eurų palÅ«kanų, 289,15 eurų negrÄ Å¾into kredito).Remiantis Lietuvos RespublikosCK 6.37 straipsniu 2 dalimi, numatanÄia, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalimi.) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CK 6.872 straipsnio 2 dalimi. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 25,00 procentų metinių mokÄjimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų nuo 289,15 eur, skaiÄiuojamų nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.
IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79 straipsniu., 80 straipsniu. 1 dalimi. 1 punktu., 7 dalimi., 93 straipsniu. 1 dalimi.). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta,irLietuvosRespublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi., 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J.,a.k. (duomenys neskelbtini)452,90Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imtdviejųeurų 90 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2018-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 25,00 procentų metinių mokÄjimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų nuo 289,15 eur, skaiÄiuojamų nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos,15,00Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei âPlusPlusCapitalâ AS, juridinio asmens kodas 11919806.Atsakovasnegali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄja                                                     JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ