9e47512e-b58f-4dd0-bd09-e8f7a5e6c15a · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 495-747/2013                                                                                      Proceso Nr. 2-22-3-00324-2013-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)                                                                          35.5; 54.; 116.5.1; 116.5.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 16 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovui G.

S. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas KLI LT, UAB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 605,18 Lt skolÄ , 220,97 Lt delspinigius, 104,21 Lt palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateiktus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti  CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Susipažinus su teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-08-22 L. P. individuali įmonė ,,Kompiuterinis langas“ buvo pertvarkyta į KLI LT, UAB, o po pertvarkymo veikianti bendrovė KLI LT, UAB perėmė visas pertvarkytos individualios įmonės ,,Kompiuterinis langas“ teises ir pareigas, turtÄ ir įsipareigojimus. 2008-07-24 atsakovas G. S. su L. P. individualia įmone ,,Kompiuterinis langas“ sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 1517, kuria atsakovė įsipareigojo teikėjui L.

P. individualiai įmonei ,,Kompiuterinis langas“ už suteiktas interneto paslaugas mokėti mokestį už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o atsakovui neatsiskaičius su tiekėju iki einamojo mėnesio paskutinės dienos už einamÄ jį mėnesį mokėti 0,2 procento delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ir visas kitas iÅ¡laidas atsiradusias pagal Å¡iÄ sutartį (sutarties 2.4. p.). IÅ¡ pateiktos skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-07-25 iki 2013-02-01 atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui KLI LT, UAB 605,18 Lt skolos, sutartyje numatytus 0,2 proc. delspinigius- viso 220,97 Lt, ir palÅ«kanas pagal LR CK 6.210 str.- 104,21 Lt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.).

Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.). Atsakovas netinkamai vykdė prisiimtas prievoles, už suteiktas paslaugas apmokėjo nevisiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 605,18 Lt skola.

Kadangi atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, jai pagal sutarties 2.4. punktÄ atsirado pareiga mokėti 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (220,97 Lt), kurie priteistini iÅ¡ atsakovo. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., 6.261 str.). PalÅ«kanos yra minimalÅ«s kreditoriaus patiriami nuostoliai, todėl palÅ«kanos, atliekančios kompensavimo, o ne mokėjimo funkcijÄ iÅ¡ esmės yra ne kas kita, kaip skolininko atsakomybės forma.

Lietuvos Respublikos CK 6.73 str.1 d. nurodyta, kai pareiÅ¡kiamas reikalavimas atlyginti nuostolius, netesybos įskaitomos į nuostolių atlyginimÄ . IeÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti 0,2 proc. dydžio delspinigiai yra sutartimi nustatytos netesybos (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str.). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, praÅ¡oma priteisti ir sutartimi numatytas netesybas, ir palÅ«kanas, paskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. Kadangi sutartyje yra numatytos netesybos už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , todėl priteisti kartu netesybų ir palÅ«kanų negalima, nes tai bÅ«tų dvigubos atsakomybės taikymas atsakovui, todėl reikalavimas dėl 104,21 Lt palÅ«kanų priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas.

Esant ieÅ¡kinio sumai, už kuriÄ mokamas minimalus įstatymo numatytas žyminis mokestis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas visas jo sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis; iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, 100 Lt suma- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d., 98 str. 1 d. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 605,18 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkių litų 18 ct) skolÄ , 220,97 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų 97 ct) delspinigius ir 172 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui KLI LT, UAB, į. k. 267258020. Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Atsakovas G. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas KLI LT, UAB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                   (paraÅ¡as)                                                               Aldona Å ukienė