9e44ff2a-be9a-4256-be34-ae8dfafaac98 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-897-205/2014 Proceso Nr.: 4-32-3-00654-2014-4. Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.7.;52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 30 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.,                                                        nustatė:

   D. L. 2014 m. spalio 18 d., apie 03:56 val., Pasvalio m., MÅ«Å¡os gatvėje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 1,15 prom. girtumas, vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be priekinio valstybinio numerio ženklo, iÅ¡registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Å iais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. D. L. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. spalio 18 d., apie 03:56 val., Pasvalio m., MÅ«Å¡os gatvėje, bÅ«damas neblaivus, vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be priekinio valstybinio numerio ženklo, iÅ¡registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.I. 2-3), tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 4,5), paaiÅ¡kinimo (b.I. 6), asmens blaivumo testo (b.I.7), praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.I. 10), administracinio sprendimo (b.I. 11), pažymos apie asmens baustumÄ (b.l.19-22) duomenims ir kita bylos medžiaga. NuoÅ¡irdus gailestis dėl padaryto teisės pažeidimo ir visiÅ¡kas prisipažinimas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).    Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios, nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę, byloje nėra.

Skirtinos baudos. Jų dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 str. nuostatomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas nutaria: D. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti keturių tÅ«kstančių litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. D. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 100 litų baudÄ .

D. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., vieno Å¡imto litų baudÄ . D. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, paskirti keturių tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Virginija Jurkštienė