9e4213fa-e9ee-496a-b07d-6e02495c734b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-245-736/2016;                        proceso Nr. 1-01-1-34837-2016-7;    procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2; 1.1.4.7; 1.1.7.2.7; 1.1.8.1.1; 1.1.8.3; 1.1.8.13; 1.2.4.8; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5; 2.10.2.7. (S)                KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 28 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, kaltinamajam O.

V., gynėjui advokatui Ignui MeÅ¡kauskui, nukentėjusiajai V. V.,   vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O.V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas du kartus: 1) 2010-05-11 BK 138 str. 1d. 2) 2015-04-20 BK 140 str. 2d. 8 mėn. l. apribojimo, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,             n u s t a t ė :

             O. V. 2016-07-24, apie 14.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyčia sugriebė savo žmonÄ V. V. už pečių ir stipriai jÄ pastÅ«mė, dėl to moteris, atsitrenkusi į virtuvės durų staktÄ , susitrenkė deÅ¡inę rankÄ , po to, besitęsiančio konflikto metu, 2016-07-25, apie 01.00 val., svetainėje delnu sudavė nukentėjusiajai vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ ir tris kartus į veidÄ bei namo kieme dar vienÄ kartÄ ranka sudavė nukentėjusiajai per kaklÄ , tuo jai padarė nubrozdinimÄ deÅ¡inio skruosto srityje, kraujosruvÄ , nubrozdinimus deÅ¡iniajame dilbyje, taip nežymiai sutrikdė V.

V. sveikatÄ .             Kaltinamasis O. V. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad su V. V. santuokoje nuo (duomenys neskelbtini). Ji be pagrindo jį įtarinėja santuokine neiÅ¡tikimybe. 2016-07-24, apie 14.00 val., norėjo eiti žolės grėbti, bet V. jo neiÅ¡leido, užstojo keliÄ . Kad galėtų praeiti, pastÅ«mė jÄ ranka ir ji atsitrenkė deÅ¡ine alkÅ«ne į durų staktÄ . Vakare, apie 23.30 val., vėl prasidėjo barniai, V. iÅ¡kvietė policijÄ .

Apie 1 val. jis Å¡velniai delnu jai kepÅ¡telėjo, kad nusiramintų. Neatsimena, kad tÄ vakarÄ bÅ«tų išėjęs į kiemÄ . Pripažįsta tik pastÅ«mimÄ , kai norėjo praeiti ir Å¡velnų sudavimÄ , kad ji nusiramintų, kitų veiksmų nepripažįsta, nes jų nebuvo. Kieme jai nesudavė, tik stumtelėjo. Jeigu ji jo nesupykdytų, smurto nebÅ«tų. Supranta, kad negerai daro, kai jai suduoda. Posėdžio metu atsipraÅ¡o V. V. Teigia, kad smurtavo prieÅ¡ V. ir Å¡ių metų gegužės mėnesį.Be kaltinamojo dalinio kaltės pripažinimo, kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais ir įvertintais raÅ¡ytiniais įrodymais, nukentėjusiosios parodymais. Nukentėjusioji V.

V. parodė, kad su O. V. santuokoje gyvena nuo (duomenys neskelbtini), o prieÅ¡ tai dar keturis metus gyveno kartu. Jis visÄ laikÄ labai smurtaudavo, nes gerdavo. Gerdavo iki sÄ monės netekimo. Gydytojai nustatė, kad jis yra alkoholikas su patologija. 2016-07-24 dienÄ O. V. prisispyręs liepė nueiti pakalbėti su kaimynu. Pakalbėjusi, parėjo namo, tada vyras stvėrė jÄ už pečių ir trenkė į durų staktÄ . Ant dilbio iÅ¡Å¡oko guzas. Tuo metu jis ir keiksmažodžiais įžeidinėjo. Bandė vakare su juo kalbėtis, bet jis delnu sudavė į veidÄ , o paskui kumščiu į galvÄ .

Kambaryje iÅ¡ viso 3 kartus sudavė delnu į veidÄ ir vienÄ kumščiu į galvÄ . Po smÅ«gių ji iÅ¡kvietė policijÄ . Tada kieme jis smogė jai delno briauna į kaklÄ . Šį kartÄ teisme jos pirmÄ kartÄ atsiprašė, niekada anksčiau nėra atsiprašęs. 2016-05-16 jis taip pat žiauriai smurtavo, dėl to ji irgi kreipėsi į policijÄ .IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (61-62 b. l.) matyti, kad dėl kaltinamojo smurtinių veiksmų 2016-07-24 J. V. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas - nubrozdinimas deÅ¡inio skruosto srityje, kraujosruva ir nubrozdinimai deÅ¡iniame dilbyje.

Sužalojimai padaryti dviem ar daugiau trauminiais poveikiais.              Kaltinamojo tik dalinis kaltės pripažinimas vertintinas siekimu suÅ¡velninti atsakomybę už padarytus neteisėtus veiksmus. Jo paaiÅ¡kinimai bylos nagrinėjimo metu neatrodė nuoÅ¡irdÅ«s. Nėra jokio pagrindo netikėti nuosekliais ir įtikinamais nukentėjusiosios parodymais, kuriuos patvirtina dar ir pateikta specialisto iÅ¡vada.             Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis BPK 20 str., 301 str. 1 d., iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad O.

V., veikdamas tiesiogine tyčia, 2016-07-24, apie 14.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyčia sugriebė savo žmonÄ V. V. už pečių ir stipriai jÄ pastÅ«mė, dėl to moteris, atsitrenkusi į virtuvės durų staktÄ , susitrenkė deÅ¡inę rankÄ , po to, besitęsiančio konflikto metu, 2016-07-25, apie 01.00 val., svetainėje delnu sudavė nukentėjusiajai vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ ir tris kartus į veidÄ bei namo kieme dar vienÄ kartÄ ranka sudavė nukentėjusiajai per kaklÄ , tuo jai padarė nubrozdinimÄ deÅ¡inio skruosto srityje, kraujosruvÄ , nubrozdinimus deÅ¡iniajame dilbyje, taip nežymiai sutrikdė V.

V. sveikatÄ . Veikos kvalifikacija pagal BK 140 str. 2 d. teisinga.             O. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.             Kaltinamasis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų kabinetų priežiÅ«ros grupėse neįraÅ¡ytas, dirbantis (duomenys neskelbtini); teisiamas trečiÄ jį kartÄ ; neiÅ¡nykus teistumui, vėl padarė tyčinį, baigtÄ , nesunkų nusikaltimÄ .

Visa tai rodo kaltinamojo nenorÄ laikytis įstatymų reikalavimų, įžūlų jų ignoravimÄ , polinkį smurtauti: 2010-05-11 teistas pagal 138 str. 1 d., 2015-04-20 pagal BK 140 str. 2 d. (dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo J. V.), 2016-07-11 pareikÅ¡tas dar vienas įtarimas pagal BK 140 str. 2 d. (dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo J. V. 2016-05-16 – 51-57, 73 b. l.). Remiantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d., 41 str., 54 str., 56 str. 1 d., skirtina laisvės atėmimo bausmė (skyrus Å¡velnesnes bausmės rÅ«Å¡is, nebÅ«tų pasiekti bausmės tikslai), kurios trukmė, atsižvelgus į tai, kad atsiprašė nukentėjusiosios, nustatytina mažesnė už vidurkį.

Byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 641 str.). Ä® atliktÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas – 1 diena. Taikyti BK 75 str. nėra teisinio pagrindo. Bausmę paskirtina atlikti pataisos namuose, jos pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä®vertinus tai, kad kaltinamojo nusikalstamas elgesys kelia nuolatinę grėsmę nukentėjusiajai (kaltinamojo sutuoktinei J. V.) iki nuosprendžio vykdymo pradžios skirtina kardomoji priemonė suėmimas ir kaltinamasis suimtinas teismo posėdžių salėje.

Civilinio ieÅ¡kinio ir daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, nėra. Remiantis Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016-07-25 pažyma (67 b. l.), iÅ¡ O. V. priteistina valstybei 34,74 Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (BPK 106 str. 2 d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 432 str. 1d., teismas n u s p r e n d ž i a :   O. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti laisvės atėmimÄ devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 str., skirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir nustatyti Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.   Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ â€“ vienÄ dienÄ .  Paskirti nuteistajam kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ iki nuosprendžio vykdymo pradžios ir suimti jį teismo posėdžių salėje.  Priteisti iÅ¡ O. V. 34,74 Eur (trisdeÅ¡imt keturis Eur 74 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630), mokėjimo paskirtis - už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistojo nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo, gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Algimantas Brigadierius