9e4181b2-20ae-484d-b6de-4d2aa73fa12f · Kauno apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated             Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjo P. S. skundas atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Alytaus skyriui, kuriuo praÅ¡Ä Ä¯pareigoti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Alytaus skyrių servitutinio kelio pasibaigimo klausimÄ sprÄsti iÅ¡ naujo.             Kadangi P. S. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kÄjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti teismui įstatyme numatytÄ skaiÄių skundo su priedais egzempliorių (kopijų), pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo.             ABTÄ® 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
Legislator headnote
AI generated9e4181b2-20ae-484d-b6de-4d2aa73fa12f · Kauno apygardos administracinis teismas: rugpjÅ«Äio 6 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjo P. S. skundas atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Alytaus skyriui, kuriuo praÅ¡Ä Ä¯pareigoti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Alytaus skyrių servitutinio kelio pasibaigimo klausimÄ sprÄsti iÅ¡ naujo.             Kadangi P. S. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kÄjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti teismui įstatyme numatytÄ skaiÄių skundo su priedais egzempliorių (kopijų), pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo.             ABTÄ® 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                   AdministracinÄ byla Nr. I-1354-422/2012                                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00776-2012-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 63.1., 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Janina VitunskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo P. S. skundu, 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d. nutartimi, n u s t a t Ä :
             Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjo P. S. skundas atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Alytaus skyriui, kuriuo praÅ¡Ä Ä¯pareigoti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Alytaus skyrių servitutinio kelio pasibaigimo klausimÄ sprÄsti iÅ¡ naujo.             Kadangi P. S. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kÄjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti teismui įstatyme numatytÄ skaiÄių skundo su priedais egzempliorių (kopijų), pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo.             ABTÄ® 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
Pagal ABTÄ® 22, 23 ir 52 straipsnius, teisÄ ir pareiga suformuluoti skundo dalykÄ (skundo reikalavimÄ ) ir skundo pagrindÄ (skundo aplinkybes) priklauso pareiÅ¡kÄjui. Teismas negali už pareiÅ¡kÄjÄ to padaryti. PareiÅ¡kÄjo suformuluotas skundo dalykas ir pagrindas yra pagrindiniai ir privalomi skundo elementai, kurie apsprendžia pareiÅ¡kÄjo ginÄijamo teisinio santykio ribas, o tuo paÄiu ir ribas, kuriose teismas turi nagrinÄti bylÄ . PareiÅ¡kÄjui nesuformulavus skundo dalyko, teismas neturi galimybių ir tinkamai iÅ¡sprÄsti skundo priÄmimo klausimo bei ginÄo iÅ¡ esmÄs.PareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.                     Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisÄja n u t a r Ä :
             SkundÄ Â laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui P. S. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Janina VitunskienÄ