9e3abea7-9f79-4d68-af75-e56789798015 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-145-266/2015                                                    Proceso Nr. 4-14-3-00104-2015-5                          Procesinio sprendimo kategorijos:                    39.2; 45.4; 52.3  (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S                                                      2015 m. kovo 9 d.

                                             Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: J. Å . 2015 m. vasario 19 d., 14.40 val., MÅ«rų k., Anykščių r., vairavo automobilį VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,98 promilių neblaivumo laipsnis.

Tokiais veiksmais J. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 129 straipsnyje. J. Å . į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. J. Å . administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-02-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-26106729-15, policijos pareigÅ«no 2015-02-19 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos J.

Å . pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad J. Å . alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas vidutinis – 1,98 promilių neblaivumas.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad J. Å . nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,98 promilių neblaivumo laipsnis. J. Å . padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota pagal LR ATPK 1302 straipsnį, kadangi jis vairavo transporto priemonė bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas baustas už LR ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ .

Kaip matyti iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, J. Å . 2010 m. sausio 13 d. nutarimu nubaustas už LR ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ , už kurį jam paskirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas, kurį J. Å . atliko nuo 2010-01-15 iki 2010-02-04. Vadinasi paskirtÄ nuobaudÄ J. Å . įvykdė ir naujo pažeidimo padarymo metu ji jau buvo nebegaliojanti.  (LR ATPK 36str.)Esant tokioms aplinkybėms J. Å . veiksmai perkvalifikuotini iÅ¡ ATPK 1302 straipsnio į ATPK 129 straipsnį, kadangi Å¡io straipsnio dispozicija visiÅ¡kai apima J.

Å . padarytÄ veikÄ . (ATPK 284 straipsnio 2 dalis ) Teismas, skirdamas J. Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. J. Å . atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus jis administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus tai, J. Å . skirtina nuobauda numatyta ATPK 129 straipsnio minimume. Automobilis grÄ Å¾intinas savininkui J. Å .. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r ė :

J. Å . pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct (1158,00 EUR) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Gražinti automobilį VW Jetta valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) J. Å ., laikomÄ aikÅ¡telėje Anykščių m. Stoties g. 4A. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja(paraÅ¡as)           NuoraÅ¡as tikras:          Teisėja                                                                                    Zita Gavėnienė