9e39668a-1f97-41be-a47c-e146af048490 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-162-233/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00132-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ B. K., asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Z. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamos vietos, deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), nedirbančio atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. Z. 2013 m. kovo 15 d., apie 00.25 val. RokiÅ¡kio m., Taikos g. 5-ojo namo laiptinėje, 5-ame aukÅ¡te, t.y. vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai, po to, kai jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje metų laikotarpyje 7 kartus, bÅ«damas girtas (2,21 prom.), purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo tuo įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę, bei tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje padarė nedidelį chuliganizmÄ - triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡lapinosi laiptinėje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. ir 174 str.

A. Z. paaiškino, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus, neturi gyvenamos vietos, buvo neblaivus, todėl nuėjo į Taikos 5-to namo laiptinę, pripažįsta, kad būdamas laiptinėje vartojo necenzūrinius žodžius. A. Z. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. ir 174 numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A.

M. ir prevencinio poskyrio tyrėjos O. N. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013 m. kovo 15 d., apie 00.25 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) triukšmauja neblaivus vyriškis. Nuvykus minėtu adresu pastebėjo neblaivų vyriškį, kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, šlapinosi laiptinėje, buvo purvinais, drabužiais, kelnės buvo prišlapintos, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje. Buvo nustatyta, kad tai A. Z.,  a.k. (duomenys neskelbtini)A.

Z. 2013 m. kovo 15 d. 00.37 val. nustatytas 2,21 prom. girtumas (Alkotesterio „Alcotest 7410“ asmens blaivumo testas Nr. (duomenys neskelbtini)). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad A. Z. per vienerius metus 7 kartus baustas                                        2 už ATPK 178 str. 3 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, bei 5 kartus baustas už ATPK 174 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus. Atsakiomybę lengvinanti aplinkybė A.

Z. veikoje tai, kad gailisi padaręs teisės pažeidimus(ATPK 31str.1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymo A. Z. veikoje tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Skiriant administracinę nuobaudÄ A. Z., atsižvelgtina į tai, kad jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, neturi pajamų ir gyvenamos vietos,  anksčiau jam taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, todėl jam skirtina griežtesnė sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is - administracinis areÅ¡tas, kuris vykdytinas iÅ¡kart po nutarimo priėmimo.

A. Z. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose ( ATPK 33 str.).  Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2013 m. kovo 15 d. 00.30 val. iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teismo posėdyje 2013m. kovo 15 d. 14.50 val..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,33, 267str.,  283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, 337 str. teismas n u t a r i a:

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto  ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto  ATPK 174 str., padarymÄ nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.  Subendrinti  A. Z. paskirtas administracines nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ skirti  – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , kurį vykdyti iÅ¡ karto po Å¡io nutarimo paskelbimo, nutarimo vykdymÄ pavedant Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

A. Z. skirto administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaityti nuo jo sulaikymo, t.y. nuo 2013 m. kovo 15 d. 00.30 val. . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Irena Stulgienė                 Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: