Legislator Case Law & Legislation
9e35aed4-2ff6-4c49-8463-29e1dcd06bdc AI generated

9e35aed4-2ff6-4c49-8463-29e1dcd06bdc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9e35aed4-2ff6-4c49-8463-29e1dcd06bdc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-502-409/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-78-885/2016 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02450-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Aurelijai RakÅ¡tienei, nuteistajam K. P., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-885/2016 ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9e35aed4-2ff6-4c49-8463-29e1dcd06bdc · Å iaulių apylinkės teismas: D.) ir jam skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Å iuo nuosprendžiu taip pat nuteisti A. P., A. P., A. B.. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 19 d. ir yra vykdomas. 2022 m. balandžio 27 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-885/2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-502-409/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-78-885/2016 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02450-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Aurelijai RakÅ¡tienei, nuteistajam K. P., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-885/2016 ir n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-885/2016 K. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji E. N.), BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis V. M.), BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji M. S.), BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji E. V.), BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji J.

D.) ir jam skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti A. P., A. P., A. B.. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 19 d. ir yra vykdomas. 2022 m. balandžio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-885/2016.

Teikime nurodoma, jog 2015 m. sausio 8 d. atliktos kratos metu buvo rastos ir paimtos iÅ¡ K. P. piniginės lėšos 395 eurų. Minėti pinigai Å¡iuo metu saugomi Å iaulių apskrities Vyriausiajame policijos komisariate Aptarnavimo skyriuje. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-885/2016 nėra pasisakyta dėl 395 eurų panaudojimo ar perdavimo. Nuteistasis K. P. teismo posėdyje prašė policijos komisariate saugomus pinigus grÄ Å¾inti jam, kadangi tai yra Å¡eimos pinigai, tie pinigai nebuvo gauti nusikalstamu bÅ«du.

Teismo posėdyje prokurorė siÅ«lė priimti sprendimÄ policijos komisariate saugomus pinigus grÄ Å¾inti nuteistajam K. P., kadangi teismo nuosprendžiu nebuvo pripažinta, kad pinigai gauti nusikalstamu bÅ«du. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: < ... dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje ... >.

Atliekant ikiteisminį tyrimÄ 2015 m. sausio 8 d. kratos K. P. namuose metu buvo paimti įvairÅ«s daiktai, taip pat ir 395 eurų pinigų suma (4 t., b. l. 5-19). Paimtieji pinigai byloje buvo apžiÅ«rėti ir laikomi daiktiniais įrodymais (4 t., b. l. 20-41). Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos E. G. 2015 m. sausio 16 d. nutarimu pinigai: viena 200 eurų kupiÅ«ra, viena 100 eurų kupiÅ«ra, viena 50 eurų kupiÅ«ra, dvi 10 eurų kupiÅ«ros, penkios 5 eurų kupiÅ«ros, jų serijos ir numeriai: (duomenys neskelbtini), pagal 2015 m. sausio 19 d. kvitÄ Nr. 014590 perduoti saugojimui į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių (4 t., b. l. 65-67, 68).

Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje – pinigų 395 eurų, paimtų iÅ¡ nuteistojo K. P., klausimas. Å iuo nuosprendžiu nebuvo pripažinta, kad kratos metu paimtieji pinigai buvo gauti nusikalstamu bÅ«du, todėl laikytini asmeninėmis nuteistojo K. P. lėšomis. Dėl Å¡ių aplinkybių pinigai grÄ Å¾intini nuteistajam K. P.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. Pinigus 395 EUR, pagal 2015 m. sausio 19 d. kvitÄ Nr. 014590 perduotus ir saugomus Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, grÄ Å¾inti nuteistajam K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančiam bausmę Alytaus pataisos namuose. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Astra Karpytė