9e356197-b23e-4608-bb01-dff2b5a8e72f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-62-607/2015                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02209-2014-7                                                                           Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S)                                              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R I M A S                                                         2015 m. sausio 19 d.

                                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant A. K. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. K. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                       n u s t a t ė:2014 m. gruodžio 14 d., apie 19.15 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,15 prom. girtumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra, (duomenys neskelbtini)  svirduliavo, mosikavo rankomis, nesiorientavo aplinkoje.

Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. (duomenys neskelbtini) padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ ( LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie baustumus bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, jis baustas, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina 50 EUR bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                          n u t a r ė:Pripažinti kaltu A. K. (duomenys neskelbtini) padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

        BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjęs baudÄ , banko kvitÄ turi T.

T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.     Teisėja                                                                                                              Daiva Žebelienė