9e33de39-8fcd-4a5d-8211-7c0f19beae4e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-16958-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12763-2014-6;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui T. A. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T.

A. 1976,96 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovas T. A. 2004-07-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1850418050626-1 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2000 Lt vartojimo kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2006-07-08. Atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, su ieÅ¡kovu Sutartyje nustatytais terminais bei tvarka neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui įsiskolino 356,05 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 164,34 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų, 1456,57 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1976,96 Lt.Atsakovui T.

A. procesiniai dokumentai įteikti 2014-09-05 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (48 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – delspinigių paskaičiavimo (5 b.l.), skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitos (7-32 b.l.), 2004-07-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 1850418050626-1 (33-36 b.l.), 2014-06-19 pažymos dėl atsakovo skolos (37 b.l.), paskolinės ataskaitos (38-39 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1976,96 Lt skola priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.886 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 54 Lt žyminis mokestis (6 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 6 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB SEB bankui, buveinė Gedimino pr. 12, 01103 Vilniuje, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1976,96 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 96 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1976,96 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė