9e32c78a-fbbe-4dbd-aafb-e48655cde411 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-1743-799/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00541-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.5.2.; 3.2.6.1; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos P. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. B., D. R., D.

R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio V. R. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja P. R. pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) susituokė su V. (V.) R. Santuoka įregistruota Tauragės rajono Civilinės metrikacijos biure, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje susilaukė ir užaugino tris dukteris:

R. (R.) B., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis V. R. mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties liko įpėdiniai: pareiÅ¡kėja, t. y. palikėjo sutuoktinė, ir trys pirmosios eilės įpėdinės - dukterys. Po sutuoktinio V. R. mirties nei pareiÅ¡kėja, nei visos trys dukterys nesikreipė į notaro kontorÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla po sutuoktinio mirties neužvesta. PareiÅ¡kėja su sutuoktiniu V.

R. gyveno sodyboje, kuriÄ ji buvo paveldėjusi ir buvo jos asmeninė nuosavybė. Neatkreipė dėmesio į tÄ aplinkybę, kad gyvendami su V. R. santuokoje, likviduojantis kolÅ«kiams, 1992-05-20 nuosavybės teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įsigijo pastatÄ -karvidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir 67/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Likusias 33/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis su sutuoktiniu nusipirko 2002-04-15 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio reg.

Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Sutuoktinio V. R. liga ir mirtis buvo pakankamai staigi ir netikėta. Netekusi jo patyrė didelius iÅ¡gyvenimus, stresÄ ir apie turto paveldėjimo klausimus nepagalvojo. Po sutuoktinio V. R. mirties jį palaidojo, sutvarkė kapavietę, o taip pat iÅ¡ karto po mirties pradėjo valdyti visÄ sutuoktiniui priklausiusio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalį ir jį valdo iki Å¡iol. PrižiÅ«ri visus pastatus, juos tvarko, moka reikiamus mokesčius. Jai liko visi sutuoktiniui priklausę kilnojamieji ir asmeniniai daiktai, Å¡eimos relikvijos.

Suinteresuoti asmenys R. B., D. R. ir D. R. pateikė atsiliepimus, kuriuose sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir prašo jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje pateiktos santuokos liudijimo kopijos nustatyta, kad pareiškėja P. R. (duomenys neskelbtini) susituokė su V. (V.) R., santuoka įregistruota Tauragės rajono Civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro 2020 m. kovo 26 d. išrašo nustatyta, kad santuokoje jie susilaukė trijų dukterų – R. (R.) B., gim. (duomenys neskelbtini), D.

R., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2018 m. gruodžio 23 d. medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis V. R. mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad nekilnojamasis turtas įregistruotas pareiÅ¡kėjos P. R. vardu įgytas bÅ«nant santuokoje su V. R. yra pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - karvidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 67/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). 1992-05-20 nuosavybės teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, jie įsigijo pastatÄ -karvidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). ir 67/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).

Likusias 33/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis su sutuoktiniu įsigijo 2002-04-15 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį dėl palikimo priėmimo į notarÄ privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po palikėjo mirties nei pareiÅ¡kėja, nei kiti paveldėtojai pas notarÄ savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta.

Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 3-iojo notaro biuro notarės V. J. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad po V. R. mirties paveldėjimo byla notaro biure neužvesta. PareiÅ¡kėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ prižiÅ«ri, iÅ¡laiko, moka mokesčius, t. y. valdo šį turtÄ aktyviais veiksmais kaip savo. Å ias aplinkybes patvirtino ir pareiÅ¡kėjos vaikai, suinteresuoti asmenys R. B., D. R. ir D. R.. Ginčo tarp Å¡alių byloje nėra. Be to, po sutuoktinio mirties jai liko visas asmeninis kilnojamasis turtas ir buities apyvokos daiktai, kurie priklausė V.

R.. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes konstatuotina, kad po V. R. mirties jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti priėmė pareiÅ¡kėja P. R., nes po jo mirties priėmė jo turtÄ , asmeninius daiktus, jais rÅ«pinasi, prižiÅ«ri bei naudojasi iki Å¡iol (CK 5.51 straipsnis). PareiÅ¡kėja P. R. negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Vida Butanavičiūtė