9e31d080-ae5f-4f99-bf2a-682dbd0f03f2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                 Civilinė byla Nr. e2-827-547/2016                Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00641-2016-1                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                         3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.                                                                                                                                      (S)                                                                                                                  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                                                                                    2016 m. birželio 20 d.Varėna                   Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi  pareiÅ¡kėjos UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,             n u s t a t ė :

         2016-06-20 teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.         PareiÅ¡kėja nurodė, kad ketino kreiptis į Varėnos rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ E. B., todėl sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. PareiÅ¡kėja į teismÄ dėl minėtos skolos nesikreipė.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali bÅ«ti paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kuriÄ yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 4 dalis (toliau - CPK)).

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra sumokėjusi 15,00 Eur žyminį mokestį dėl civilinės bylos atsakovei E. B. iÅ¡kėlimo. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu nustato įstatymai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Be to žyminis mokestis taip pat grÄ Å¾inamas kitais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, byla teisme nebuvo iÅ¡kelta bei vadovaujantis minėtomis įstatymo nuostatomis, jog žyminis mokestis grÄ Å¾inamas teismui nepriėmus galutinio procesinio sprendimo, taip pat žyminis mokestis gali bÅ«ti pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾inamas, nepaisant to, kad pati byla nėra iÅ¡kelta, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.

PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 8 punktu, 100 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB ,,Gelvora“, kodas juridinių asmenų registre 125164834, 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminį mokestį (dokumento Nr. 324, mokėjimas patvirtintas 2016-04-26).Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė