Legislator Case Law & Legislation
9e319514-e22a-493d-96f3-e0ceb68fdbc5 AI generated

9e319514-e22a-493d-96f3-e0ceb68fdbc5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 9e319514-e22a-493d-96f3-e0ceb68fdbc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1004-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00945-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D., suinteresuotam asmeniui L. Ž.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-06, 16 val. 45 min., Å ilutės r., Žalpių k., A.

Legislator headnote

AI generated

9e319514-e22a-493d-96f3-e0ceb68fdbc5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.A. D. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, Eismo įvykio vietos schema, kita bylos medžiaga.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1004-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00945-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D., suinteresuotam asmeniui L. Ž.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-06, 16 val. 45 min., Å ilutės r., Žalpių k., A.

D., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas± 5%) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas P. Ž. automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kilometrų kelio ženklÄ , eismo įvykio metu apgadinant šį ženklÄ ir vairuojamÄ automobilį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 127 p. reikalavimus.Å iais savo veiksmais A.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.A. D. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, Eismo įvykio vietos schema, kita bylos medžiaga.A.

D. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A.

D. skirtina minimali ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės - automobilio konfiskavimo.Transporto priemonė - automobilis „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jo savininkui P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nutarimo priėmimo dienÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 127 str. 3 d., 269 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., n u t a r i a : A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 1448 Eur baudÄ be transporto priemonės - automobilio konfiskavimo.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per aÅ¡tuonis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 181 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per aÅ¡tuonis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 181 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1004-733/2015).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Transporto priemonė - automobilis „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jo savininkui P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nutarimo priėmimo dienÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Robertas Povilaitis