9e319514-e22a-493d-96f3-e0ceb68fdbc5 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1004-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00945-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. D., suinteresuotam asmeniui L. Ž.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015-07-06, 16 val. 45 min., Å ilutÄs r., Žalpių k., A.
Legislator headnote
AI generated9e319514-e22a-493d-96f3-e0ceb68fdbc5 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.A. D. teismo posÄdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, Eismo įvykio vietos schema, kita bylos medžiaga.A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1004-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00945-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. D., suinteresuotam asmeniui L. Ž.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015-07-06, 16 val. 45 min., Å ilutÄs r., Žalpių k., A.
D., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas± 5%) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairuodamas P. Ž. automobilį âBMW 525â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl ko nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ kilometrų kelio ženklÄ , eismo įvykio metu apgadinant šį ženklÄ ir vairuojamÄ automobilį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 127 p. reikalavimus.Å iais savo veiksmais A.
D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.A. D. teismo posÄdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, Eismo įvykio vietos schema, kita bylos medžiaga.A.
D. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t.y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A.
D. skirtina minimali ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonÄs - automobilio konfiskavimo.Transporto priemonÄ - automobilis âBMW 525â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jo savininkui P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nutarimo priÄmimo dienÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 127 str. 3 d., 269 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., n u t a r i a : A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 1448 Eur baudÄ be transporto priemonÄs - automobilio konfiskavimo.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per aÅ¡tuonis mÄnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 181 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per aÅ¡tuonis mÄnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 181 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1004-733/2015).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Transporto priemonÄ - automobilis âBMW 525â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jo savininkui P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nutarimo priÄmimo dienÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                             Robertas Povilaitis