Legislator Case Law & Legislation
9e2f73fc-cf74-4e70-a5b2-7cc96455abd5 AI generated

9e2f73fc-cf74-4e70-a5b2-7cc96455abd5 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 9e2f73fc-cf74-4e70-a5b2-7cc96455abd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-1310–586/2018Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00170-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 16.20. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 6 d.Gargždai                          Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant pažeidėjui K. Z.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K.

Legislator headnote

AI generated

9e2f73fc-cf74-4e70-a5b2-7cc96455abd5 · Klaipėdos apylinkės teismas:              K. Z. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5 dalį ir paskirti 300,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 6 dalį ir paskirti 900,00 Eur baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 900,00 Eur (devyni Å¡imtai eurų) baudÄ .             Informuoti K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-1310–586/2018Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00170-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 16.20. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 6 d.Gargždai                          Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant pažeidėjui K. Z.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K.

Z., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 459 straipsnio 5 dalį, 459 straipsnio 6 dalį.              Teismas n u s t a t ė :              2018-06-22 administracinio nusižengimo protokolas K. Z. už tai, kad jis, važiavo sunkiasvore transporto priemone, krovininiu automobiliu (triaÅ¡is krovininis automobilis su lingine pakaba), be leidimo marÅ¡rutu Plikiai-MazÅ«riÅ¡kės. Pasvėrus ir įvertinus paklaidÄ nustatyta, kad bendroji masė yra 31,40 t, tai yra 6,40 t virÅ¡ijo leistinÄ 25,00 t bendrÄ jÄ masę.

Taip pat pasvėrus ir įvertinus paklaidÄ nustatyta, kad automobilio varančiųjų aÅ¡ių grupės apkrova 23,56 t, tai yra 5,56 t virÅ¡ijo leistinÄ 18,00 t varančiųjų aÅ¡ių grupės apkrovÄ . Å iais savo veiksmais K. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo Nr. I-819 20 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos kelių priežiÅ«ros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII-2032 7 straipsnio 1 dalį, Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo tvarkos apraÅ¡o“, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012-04-23 įsakymu Nr. 3-289, 4 punktÄ , Dėl didžiausiųjų leidžiamų, naudojantis keliais, transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002-02-18 įsakymu Nr. 3-66, III skyriaus 15.5 punktÄ , IV skyriaus 26.3 punktÄ ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5, 6 dalyse.             Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-08-22 administracinio nusižengimo protokolas, svėrimo aktas, paaiÅ¡kinimai bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.           Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Teismas konstatuoja:              įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad K. Z. padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK ANK 459 straipsnio 5, 6 dalyse. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, n u t a r i a :

             K. Z. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5 dalį ir paskirti 300,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 6 dalį ir paskirti 900,00 Eur baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 900,00 Eur (devyni Å¡imtai eurų) baudÄ .             Informuoti K.

Z., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18090543937, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

             Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius