9e2dbca1-30ec-4912-ab8e-9ecbf5d258d7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAnalizuojamu atveju ieÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ jokių duomenų nepateikÄ. DÄl to darytina iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo taisykles.
Legislator headnote
AI generated9e2dbca1-30ec-4912-ab8e-9ecbf5d258d7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: DÄl to darytina iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo taisykles.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-11531-912/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05484-2017-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4, 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Venckus,raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovÄs UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinio atsakovui A. K. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 423,91 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto apylinkÄs teismas nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus âpateikti įrodymus, patvirtinanÄius tai, kad ieÅ¡kovÄ Ä¯vykdÄ materialinÄs teisÄs reikalavimÄ , t. y.  pateikti duomenis, pagrindžianÄius, kad atsakovas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinanÄio dokumento kopijÄ ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).
Analizuojamu atveju ieÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ jokių duomenų nepateikÄ. DÄl to darytina iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo taisykles.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria: Laikyti nepaduotu ieÅ¡kovÄs UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âFinansų administravimasâ (juridinio asmens kodas 304179870) 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasTomas Venckus(paraÅ¡as)Kopija tikrateisÄjas Tomas Venckus2017 m. vasario 28 d.