Legislator Case Law & Legislation
9e2dbca1-30ec-4912-ab8e-9ecbf5d258d7 AI generated

9e2dbca1-30ec-4912-ab8e-9ecbf5d258d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9e2dbca1-30ec-4912-ab8e-9ecbf5d258d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Analizuojamu atveju ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ jokių duomenų nepateikė. Dėl to darytina iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

Legislator headnote

AI generated

9e2dbca1-30ec-4912-ab8e-9ecbf5d258d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Dėl to darytina iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11531-912/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05484-2017-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4, 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinio atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , nustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 423,91 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto apylinkės teismas nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus –pateikti įrodymus, patvirtinančius tai, kad ieÅ¡kovė įvykdė materialinės teisės reikalavimÄ , t. y.  pateikti duomenis, pagrindžiančius, kad atsakovas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).

Analizuojamu atveju ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ jokių duomenų nepateikė. Dėl to darytina iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria: Laikyti nepaduotu ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870) 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas)Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2017 m. vasario 28 d.