Legislator Case Law & Legislation
9e2d6286-e0d2-4b19-8e08-a07453dad7b9 AI generated

9e2d6286-e0d2-4b19-8e08-a07453dad7b9 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 9e2d6286-e0d2-4b19-8e08-a07453dad7b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nurodo, jog 2019 m. spalio 10 d. Marijampolės pataisos namuose 16-17 bÅ«riuose buvo atliktos kratos, kurių metu jis patyrė 120 Eur turtinę žalÄ , nes tyčia buvo suniokotas, perbraukiant per ekranÄ atsuktuvu, jo televizorius, bei 80 Eur turtinę žalÄ , nes tiek turėjo iÅ¡laidų, kad televizorius bÅ«tų jam pristatytas. A. A. nurodo, jog po tokio įvykio ilgÄ laikÄ patyrė stresÄ , sapnavo koÅ¡marus, neturėjo galimybės žiÅ«rėti televizijos, todėl patyrė moralinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

9e2d6286-e0d2-4b19-8e08-a07453dad7b9 · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodo, jog 2019 m. spalio 10 d. Marijampolės pataisos namuose 16-17 bÅ«riuose buvo atliktos kratos, kurių metu jis patyrė 120 Eur turtinę žalÄ , nes tyčia buvo suniokotas, perbraukiant per ekranÄ atsuktuvu, jo televizorius, bei 80 Eur turtinę žalÄ , nes tiek turėjo iÅ¡laidų, kad televizorius bÅ«tų jam pristatytas. A. A. nurodo, jog po tokio įvykio ilgÄ laikÄ patyrė stresÄ , sapnavo koÅ¡marus, neturėjo galimybės žiÅ«rėti televizijos, todėl patyrė moralinę žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.2-3982-399/2020 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01653-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zarzeržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė A. A. skundo dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : A. A. pateikė teismui procesinį dokumentÄ pavadintÄ â€œskundu”, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ Marijampolės Vyriausiojo policijos komisariato ONTT priteisti 700 Eur neturtinės žalos ir turtinę žalÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, jog 2019 m. spalio 10 d. Marijampolės pataisos namuose 16-17 bÅ«riuose buvo atliktos kratos, kurių metu jis patyrė 120 Eur turtinę žalÄ , nes tyčia buvo suniokotas, perbraukiant per ekranÄ atsuktuvu, jo televizorius, bei 80 Eur turtinę žalÄ , nes tiek turėjo iÅ¡laidų, kad televizorius bÅ«tų jam pristatytas. A. A. nurodo, jog po tokio įvykio ilgÄ laikÄ patyrė stresÄ , sapnavo koÅ¡marus, neturėjo galimybės žiÅ«rėti televizijos, todėl patyrė moralinę žalÄ .

Bylos rūšinį teismingumÄ bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iÅ¡ kurio kilo ginčas, pobÅ«dis. Å iuo atveju A. A. praÅ¡o priteisti turtinę ir neturinę žalÄ iÅ¡ Marijampolės Vyriausiojo policijos komisariato Operatyvinių nusikaltimų tyrimų tarnybos. Tokio pobÅ«džio reikalavimas patenka į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.271 straipsnio reguliavimo sritį ir kilęs ginčas yra priskirtinas nagrinėti administraciniams teismams pagal administracinių bylų teisenos įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo reikalavimai yra susiję su vieÅ¡ojo administravimo subjekto neteisėtais veiksmais bei vadovaujantis nurodytu teisiniu reglamentavimu, pateiktÄ procesinį dokumentÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina A. A., kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus, esančius Kauno m., A.

M. g. 8 A. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti A. A. skundÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad jis turi teisę kreiptis į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus, esančius Kauno m., A. M. g. 8 A. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Janina Zaržeckienė