Legislator Case Law & Legislation
9e2c26fe-6ae5-41ad-a2ba-53755d0fdb38 AI generated

9e2c26fe-6ae5-41ad-a2ba-53755d0fdb38 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9e2c26fe-6ae5-41ad-a2ba-53755d0fdb38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-09-15, LR piliečio, lietuvio, gyv. duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. B. 2012-07-09 apie 10 val. 30 min. Kalvarijos sav., Kimšų k., vairavo traktorių neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi Å¡ios teisė nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V.

Legislator headnote

AI generated

9e2c26fe-6ae5-41ad-a2ba-53755d0fdb38 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-1917137-12 (b. l. 1-2), V. B. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6-8), kita bylos medžiaga.    Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., požymius. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-1620-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01211-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-09-15, LR piliečio, lietuvio, gyv. duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. B. 2012-07-09 apie 10 val. 30 min. Kalvarijos sav., Kimšų k., vairavo traktorių neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi Å¡ios teisė nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V.

B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-1917137-12 (b. l. 1-2), V. B. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6-8), kita bylos medžiaga.    Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., požymius. V.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, duomenų apie teistumÄ nėra, baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. V. B. skirtina bauda artima sankcijos minimumui.

 Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :V. B. už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir V.

B..  Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-09-10 ____________ V. B.