9e2b864a-e59b-46d5-ae24-9d045bfa3af7 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-15297-674/2019 (Proceso Nr. 2-36-3-01079-2019-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 11 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos O. D. T. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja A. P..

2. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui nuo 2012-03-19, didelių specialiųjų poreikių lygis. PareiÅ¡kėjos vyras yra miręs, ji gyvena su dukra A. P. ir jos vyru. PareiÅ¡kėjÄ slaugo ir prižiÅ«ri duktė, nes dėl senatvinės sveikatos pablogėjimo ji nevaikÅ¡to, dėl senatvinių amžiaus pokyčių pradėjo stipriai blogėti psichinė sveikata, kas dar labiau pablogino ir judėjimo funkcijÄ , tapo visiÅ¡kai priklausoma nuo prižiÅ«rinčios dukters. PareiÅ¡kėja užmirÅ¡ta elementariausius dalykus, bijo net iÅ¡eiti iÅ¡ namų, kiekvienas išėjimas asmeniÅ¡kai tvarkyti savo reikalus sukelia nerimÄ ir nepakeliamus galvos skausmus. Negalėdama pasirÅ«pinti savo reikalais, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Dukters rÅ«pinimusi yra visiÅ¡kai patenkinta ir pageidauja, kad ir toliau ja rÅ«pintųsi duktė A. P..

3. Suinteresuotas asmuo A. P. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad jos motina O. D. T. yra sunkus ligonis, kuri dėl progresuojančių ligų negali savimi pasirūpinti. Ji sutinka būti mamos rūpintoja.

4. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad skyrius neprieÅ¡tarauja, jog O. D. T. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja paskirta A. P.. Nurodė, kad O. D. T. neterminuotai nuo 2012 m. kovo 19 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl silpnos sveikatos O. D. T. negali pasirÅ«pinti savimi. JÄ slaugo duktė A. P.. O. D. T. patenkinta dukters slauga. BÅ«dama rÅ«pintoja A. P. galėtų tvarkyti ir kitus reikalus, susijusius su O. D. T. teisėmis ir pareigomis. Raseinių miesto seniÅ«nijos specialistų nuomonė apie A. P. gera. Ji tinkamai slaugo mamÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.

5. IÅ¡ specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos SP Nr. 0117777, ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad O. D. T. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012-03-19; didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 13-16). Pateiktas raÅ¡tu pareiÅ¡kėjos dukters A. P. sutikimas bÅ«ti rÅ«pintoja, dėl sveikatos kitÄ asmenį slaugyti gali; ji neteista, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 9-11, 17, 18). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodoma, kad O. D. T. reikalinga rÅ«pyba, rekomenduoja jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ A. P. (b. l. 22-24).

6. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).

7. Nėra kliūčių Onos D. T. rūpintoja paskirti A. P. (CK 3.279 str. 3 d.).

8. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti O. D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 str. 1 d.). Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė