9e2b4d8d-8b1c-4547-a09e-9370dc8fbb9f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-798-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00042-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14., 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Ž. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-08-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-374 nutarta taikyti nuteistajam A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-13) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 60 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad A. Ž. nuteistas Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str.1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 3 m. laisvės atėmimo. Teistas: Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-13).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorė Stasė Svetickienė 2015-09-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ž. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo jo netvirtinti.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. Ž. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-08-13 protokolo Nr. 94-395 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-08-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-374 taikyti nuteistajam A.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. Ž., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ nustatyta, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nors prokurorė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ž. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, tačiau teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerÄ elgesį bei dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose tris kartus paskatintas, dirba. A. Ž. savo kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta, kaltės neminimizuoja.

Kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko. Palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Aplinkybės, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu koreguoja savo elgesį teigiama linkme, rodo jo asmenybės keitimosi pažangÄ ir teikia realų pagrindÄ tikėtis, kad ateityje jis nebenusikals. Pats nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį. Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę ir jo taisymosi progresÄ , atliktos bausmės dalį, nuteistojo ilgalaikius tikslus ir pasiryžimÄ jų siekti, darytina iÅ¡vada, kad lygtinai paleidus A.

Ž. bus įgyvendinti nuosprendžiu paskirtos individualizuotos bausmės tikslai, pasiekta nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2015 m. rugpjūčio 14 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-374 taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam A. Ž. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Edita Dambrauskienė