Legislator Case Law & Legislation
9e2ad3e8-765e-460d-b86c-9bd0ca591b99 AI generated

9e2ad3e8-765e-460d-b86c-9bd0ca591b99 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 9e2ad3e8-765e-460d-b86c-9bd0ca591b99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:            Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad jos kontoroje gautas vykdyti pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT vykdomasis dokumentas Nr. L2-696-474/2014 iÅ¡duotas 2014-04-09 Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriuo AB TEO LT naudai priteista iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko G. B. 339,83 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų. 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į aukščiau minėto skolininko prievolę vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/01359, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Legislator headnote

AI generated

9e2ad3e8-765e-460d-b86c-9bd0ca591b99 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė:            Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad jos kontoroje gautas vykdyti pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT vykdomasis dokumentas Nr. L2-696-474/2014 iÅ¡duotas 2014-04-09 Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriuo AB TEO LT naudai priteista iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko G. B. 339,83 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų. 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į aukščiau minėto skolininko prievolę vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/01359, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-740-206/2017Proceso Nr. 2-25-3-00493-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.(S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 27 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei (toliau – AB) TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“, skolininkui G.

B. dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:            Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad jos kontoroje gautas vykdyti pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT vykdomasis dokumentas Nr. L2-696-474/2014 iÅ¡duotas 2014-04-09 Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriuo AB TEO LT naudai priteista iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko G. B. 339,83 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų. 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į aukščiau minėto skolininko prievolę vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/01359, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT, juridinio asmens kodas 121215434, vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/01359, jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, pagal Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-696-474/2014.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstolei.           Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Raimonda Kulberkienė