9e2319cc-4012-4dd0-8dfc-e4e6d11ef5c8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-408-439/2013 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00364-2013-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

V. R., metų laikotarpyje bÅ«damas du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2013 m. birželio 28 d., apie 16.55 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å ilalės m., Kovo 11-osios g., eidamas stipriai svirduliavo į Å¡onus, mosikavo rankomis. Tokiais savo veiksmais V. R. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant ATP protokole.

V. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes bus iÅ¡vykęs į Å vedijÄ . Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio jo paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. birželio 28 d., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. V. R. kaltė, be visiÅ¡ko jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyr. patrulio G.

L., tyrėjo – vyr. inspektoriaus T. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmeniui skirtas nuobaudas. V. R., vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 straipsnį baustas 2 kartus (2013-04-20, 2013-06-24), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ V. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismasN U T A R Ė: V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Elena Bartulienė