9e2134b9-fa40-4f09-9f5d-38ded0ee773f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-480-217/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00194-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. S. ir N. P. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė:             Jonavos rajono apylinkės teisme 2016-02-18 priimtas pareiÅ¡kėjos J.

V. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims D. S. ir N. P. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kėja J. V. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ji 2003-03-09 mirus vyrui A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti butÄ , tame tarpe ir buto dalį, priklausančiÄ velioniui, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (Duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kime nurodė, kad gyvendama santuokoje su sutuoktinu A. V., ji įgijo butÄ , esantį adresu, (duomenys neskelbtini). 2003 m. kovo 3 d. sutuoktinis mirė.

Jis nebuvo surašęs testamento, po velionio mirties niekas nėra kreipęsis dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ . Å iuo metu ji yra praleidusi terminÄ kreiptis dėl palikimo priėmimo, tačiau faktiÅ¡kai iki Å¡iol gyvena minėtame bute, juo naudojasi, disponuoja, moka komunalinius mokesčius, tvarko gerbÅ«vį pagal galimybes. Butas priklauso jai ir jos velioniui vyrui kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nes yra įgytas santuokos metu, tad bÅ«tina priimti palikimÄ Ä¯ buto dalį, priklausančiÄ velioniui vyrui.

Ä®pėdinė yra ji, pareiÅ¡kėja bei vaikai D. S. ir N. P.. Suinteresuotas asmuo D. S. atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas dėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad mirus A. V. ji priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Suinteresuotas asmuo N. P. atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas dėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad mirus A. V. ji priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinėje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2003 m. kovo 9 d. mirė A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimo AA Nr. 160475). Sutuoktuvių liudijimo kopija (I-?? No. 345227) nustatoma, kad pareiÅ¡kėja yra A. V. sutuoktinė, o suinteresuoti asmenys D. S. ir N. P. (iÅ¡raÅ¡as apie asmenis) yra mirusio A. V. dukros. Byloje esantis 2015-05-19 Jonavos rajono 3-iojo notaro biuro notaro Z. B. iÅ¡duotas liudijimas patvirtina, kad po A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2003-03-09 mirties, paveldėjimo byla nepradėta, pareiÅ¡kimų apie palikimo priėmimÄ negauta. Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį nustatyta, kad A.

V. nuo 1974-03-01 iki mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini). VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u nustatoma, kad Å¡is butas įgytas pareiÅ¡kėjos ir jos sutuoktinio A. V. santuokos metu pagal 1992-03-03 pirkimo-pardavimo sutartį pagal LR 1991-05-28 įstatymÄ Nr. I-1374. UAB „Jonavos paslaugos“ informacija nustatyta, kad abonentas, adresu (Duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2003-03-09 iki 2003-06-09, t.y. po A. V. mirties, buvo sumokėjęs komunalinius mokesčius už suteiktas paslaugas.

Testamentų registro iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad testamentų registre nėra įregistruotų palikimo priėmimo ar palikėjo palikimo atsisakymo faktų.Taigi J. V. savo aktyviais faktiÅ¡kais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos sutuoktinio mirties, todėl laikytina, kad byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, pareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės patvirtina, kad ji priėmė palikimÄ , likusį po jo sutuoktinio A. V. mirties. Suinteresuoti asmenys D. S. ir N. P. sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu (b.l. 29).Remiantis LR CK 5.1 str. 1 d. paveldėjimas yra mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ .

Paveldėjimo teisė užtikrina, kad po asmens mirties jo sukurtos vertybės kartu su jų suvaržymais ar be jų pagal testamente iÅ¡reikÅ¡tÄ mirusiojo valiÄ ar pagal įstatymo nuostatas bus perimtos jo artimųjų ar kitų asmenų. Paveldint įvyksta universalus teisių perėmimas, t.y. teisės perimamos nepasikeitusiu pavidalu, visa apimtimi ir tuo pačiu momentu, jeigu nėra kokių nors įstatyme nustatytų iÅ¡imčių. Palikimo atsiradimo momentu susiformuoja paveldėjimo santykiai ir įpėdiniai per įstatyme nustatytÄ terminÄ gali priimti palikimÄ .

Jeigu palikėjas nesurašė testamento, tai įpėdiniais ipso iure pagal įstatyme nustatytÄ eilę tampa asmenys palikimo atsiradimo momentu (LR CK 5.3 str.). LR CK 5.51 str. 1 d. nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu, t.y. valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, suinteresuotų asmenų atsiliepimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, mano, jog yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėja J. V. po sutuoktinio A. V., mirusio 2003-03-09, mirties, palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ , nes toliau naudojosi butu, rÅ«pinosi turto saugumu, toliau nepertraukiamai gyveno minėtame bute, mokėjo visus su Å¡iuo nekilnojamuoju turtu susijusius mokesčius, tai yra visu turtu rÅ«pinosi, jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, elgėsi kaip paveldėto turto savininkė.

Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ .Paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2003 m. kovo 9 d., mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ .PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, sukelsiantis teisines pasekmes, yra įrodytas, todėl nustatytinas (LR CPK 444 str. 8 p., 445 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2003 m. kovo 9 d., mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Romaldas Å uliokas