Legislator Case Law & Legislation
9e1f3b60-cfab-415e-bc22-1e43c9f48746 AI generated

9e1f3b60-cfab-415e-bc22-1e43c9f48746 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 9e1f3b60-cfab-415e-bc22-1e43c9f48746
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-972-621/2017Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00297-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 17.5.; 55.1.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 27 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Žano Kubecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arvydo Martinavičiaus ir JarÅ«nės Sedalienės,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T.

Legislator headnote

AI generated

9e1f3b60-cfab-415e-bc22-1e43c9f48746 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo 14 str. 3 d. numatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyti privalomieji nurodymai turi bÅ«ti įvykdyti per 6 mėnesius arba iÅ¡imtiniais atvejais per Inspekcijos nurodytÄ trumpesnį terminÄ , jeigu nustatoma, kad savavaliÅ¡ka statyba Å¡iurkščiai pažeidė trečiųjų asmenų teises ir iÅ¡ esmės suvaržė jų galimybes tinkamai naudotis jų turimu nekilnojamuoju turtu. Inspekcija šį terminÄ , jeigu yra svarbių priežasčių, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali vienÄ kartÄ pratęsti 3 mėnesiams.

Keywords

AI generated
default of statutory deadline building permit extension expiry of lease untimely request for extension time limit for revision termination date
AI generated
bec3a26a-c61b-4e29-8607-1dce8f6930ad
                                 Administracinė byla Nr.
a853978a-a8b5-442d-ae0c-642ea53b9821
Administracinė byla Nr. I-36-621/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02167-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.13.5.; 3.21. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 8 d.Šiauliai              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Žano Kubecko, kolegijos teisėjų Jarūnės Sedalienės ir Arvydo Martinavičiaus,sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei,dalyvaujant pareiškėjui L.
78f7e024-a32d-4f61-8ba1-92f3276b7b25
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Versa“ praÅ¡ymÄ dėl termino paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo pratęsimo, suinteresuota institucija Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Å iaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros departamentas.
8d39406d-db0e-45e2-b114-14b4b4dd81be
Administracinė byla Nr. I-2892-394/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01634-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 1.13.5.; 3.21. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Šiauliai             Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Jarūnės Sedalienės, teisėjų Žano Kubecko ir Arvydo Martinavičiaus,sekretoriaujant Janinai Morkūnienei,nedalyvaujant pareiškėjai V.
b3f5dc2c-9987-4ec1-83ae-e872877e9803
?Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-972-621/2017Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00297-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 17.5.; 55.1.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 27 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Žano Kubecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arvydo Martinavičiaus ir JarÅ«nės Sedalienės,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T.

Å . praÅ¡ymÄ dėl termino paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo pratęsimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo T. Å . (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymas pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Å iaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus (toliau – Inspekcija) nustatytÄ terminÄ privalomiesiems nurodymams paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniams iki 2018-04-01 (2-4 b.l.).PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad Inspekcija 2016-06-09 surašė savavaliÅ¡kos statybos aktus Nr. SSA-60-160609-00010 ir Nr. SSA-60-160609-00009 dėl pareiÅ¡kėjui nuosavybės teise priklausančiame sklype neypatingos kategorijos statinių, neturint teisės aktų nustatyta tvarka parengtų statinio projekto ir statybÄ leidžiančių dokumentų. 2016-06-09 privalomaisiais nurodymais pareiÅ¡kėjas įpareigotas savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius iki 2016-12-09. 2016-12-02 Inspekcija priėmė sprendimÄ pratęsti privalomųjų nurodymų įvykdymo terminus iki 2017-03-09, tačiau pareiÅ¡kėjas iki Å¡io termino įvykdyti privalomųjų nurodymų ir paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinių negalėjo, nes pareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl projekto parengimo, siekdamas įteisinti statybÄ , projektas yra rengimo stadijoje, jis taisomas, derinamas, dar nėra baigtas.

Å ios aplinkybės nepriklauso nuo pareiÅ¡kėjo valios, todėl praÅ¡o pratęsti terminÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius pagal privalomuosius nurodymus iki 2018-04-01.Suinteresuotas asmuo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Å iaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius pateiktame atsiliepime (33-34 b.l.) nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl reikalavimo įvykdymo termino pratęsimo. PareiÅ¡kėjo T. Å . praÅ¡ymas tenkintinas.Statybos įstatymo 28 straipsnyje numatyta, kad SavavaliÅ¡kos statybos padariniai Å¡alinami Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo nustatyta tvarka.

Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo 14 str. 3 d. numatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyti privalomieji nurodymai turi bÅ«ti įvykdyti per 6 mėnesius arba iÅ¡imtiniais atvejais per Inspekcijos nurodytÄ trumpesnį terminÄ , jeigu nustatoma, kad savavaliÅ¡ka statyba Å¡iurkščiai pažeidė trečiųjų asmenų teises ir iÅ¡ esmės suvaržė jų galimybes tinkamai naudotis jų turimu nekilnojamuoju turtu. Inspekcija šį terminÄ , jeigu yra svarbių priežasčių, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali vienÄ kartÄ pratęsti 3 mėnesiams.

Svarbiomis priežastimis laikomos priežastys, susijusios su procedÅ«romis (atliekamomis siekiant įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ pagal Å¡io straipsnio 4 dalies nuostatas – projektinės dokumentacijos pakeitimo ir kitų savavaliÅ¡kai statybai įteisinti reikalingų dokumentų gavimo ar jų patikslinimo, papildymo ir pan.), kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos. Dėl privalomojo nurodymo vykdymo termino pratęsimo ilgesniam laikotarpiui ar dėl atsisakymo jį pratęsti asmuo gali kreiptis į teismÄ .2016-06-09 Inspekcija surašė savavaliÅ¡kos statybos aktus Nr. SSA-60-160609-00010 (35-37 b.l.) ir Nr. SSA-60-160609-00009 (46-48 b.l.) dėl to, kad pareiÅ¡kėjas T.

Å . adresu (duomenys neskelbtini), statė naujus pagalbinio Å«kio statinius neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka parengto statinio projekto ir statybÄ leidžiančio dokumento. Institucija 2016-06-09 surašė reikalavimus NR. PNSSP-60-160609-00009 ir Nr. PNSSP-60-160609-00008 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius ne vėliau kaip iki 2016-12-09 (60-63 b.l.). 2016-12-02 sprendimais Nr. RE-286-(19.51) ir Nr. RE-285-(19.51) Å iaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius pratęsė reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo terminÄ iki 2017-03-09 (58-59 b.l.).

IÅ¡ praÅ¡ymo, kitų byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas siekia įteisinti savavaliÅ¡kai statomus statinius. Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjo nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, kurios susijusios su procedÅ«romis, kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos. IÅ¡ byloje nustatytų faktinių aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl projekto parengimo, siekdamas įteisinti statybÄ , projektas yra rengimo stadijoje, jis taisomas, derinamas, dar nėra baigtas.

Teismo nuomone pareiškėjo prašomas terminas pašalinti savavališkos statybos padarinius yra pagrįstas objektyviais įrodymais, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir savavališkos statybos padarinių įvykdymo terminas pratęstinas iki 2018-04-01. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86, 87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 4 punktu teismas,n u s p r e n d ž i a :Pareiškėjo T.

Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Pratęsti pareiÅ¡kėjui T. Å . Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Å iaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2016-06-09 suraÅ¡ytų privalomųjų nurodymų paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius NR. PNSSP-60-160609-00009 ir Nr. PNSSP-60-160609-00008 įvykdymo terminÄ iki 2018 m. balandžio 1 d.Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                        Žanas Kubeckas                                                                                                                      Arvydas Martinavičius                                                                                                                     Jarūnė Sedalienė