9e1ed032-17c9-464d-bbce-0a4b25ef7128 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1031-855/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00308-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 113.2.; 114.9.3.1; 114.11.; 116.5.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 20 d.Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „M. C.“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „M. C.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. K., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 35,91 Eur nesumokėtos kredito kainos, 19,29 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas nuotoliniu bÅ«du (elektroniniais kanalais) 2008-02-22 sudarė su ieÅ¡kovu vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovas pasiskolino 600 Lt 21 dienos terminui (grÄ Å¾inimo diena – 2008-03-14) už 124 Lt kainÄ .

IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo jokių mokėjimų negavo, todėl 2008-03-14 registracijos metu nurodytu telefono numeriu iÅ¡siuntė trumpÄ jÄ Å¾inutę, primenančiÄ apie turimus įsipareigojimus. Negavusi apmokėjimo, ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2008-03-15 iki 2009-03-12 iÅ¡siuntė dar 20 žinučių, tačiau atsakovas į priminimus nereagavo. Pažymėjo, kad ieÅ¡kovas geranoriÅ¡kai nereikalauja palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2008-03-14 iki 2015-01-26, nors atsakovas jau daugiau kaip 7 metus naudojasi negrÄ Å¾intu kreditu ir nesumokėtomis palÅ«kanomis.

R. B. sÄ lygų 9.2 punktu, ieÅ¡kovas, taikydamas 0,05 proc. normÄ , už 6 mėnesių laikotarpį paskaičiavo 19,29 Eur delspinigių. Atsakovui D. K. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 2), AiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ (b.l. 7-8), BendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas (b.l. 9-17), Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) SpecialiÄ sias sÄ lygas (b.l. 19), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 2008-02-22 D.

K. atliktÄ 4 Lt mokėjimÄ (nurodyta paskirtis: tvirtinu registracijÄ Nr. MCRG (12602625) ir bendrÄ sias sÄ lygas) (b.l. 18), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 600 Lt sumos pervedimÄ Ä¯ D. K. sÄ skaitÄ (paskirtis – momentinė paskola; grÄ Å¾intina suma – 724 Lt; mokėjimo diena – 2008-03-14) (b.l. 20), klientui nuo 2008-03-14 iki 2009-01-30 iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡Ä (b.l. 21-22) (iÅ¡raÅ¡us ir kopijas).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad 2008-02-22 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 600 Lt kreditÄ , tačiau atsakovas, nors kreditÄ gavo, įsipareigojo 724 Lt sumÄ (kredito sumÄ (600 Lt) bei kredito kainÄ (124 Lt)) grÄ Å¾inti iki 2008-03-14, tačiau savo prievolių tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur (atitinka 600 Lt) negrÄ Å¾into kredito ir 35,91 Eur (atitinka 124 Lt) kredito kainos, iÅ¡ viso - 209,68 Eur įsiskolinimo (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str.).

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 19,29 Lt delspinigių. Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 9.1 p. numato, kad klientui laiku neįvykdžius prievolės sumokėti įmokÄ , už kiekvieno termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos jis privalo mokėti 2 procentų dydžio delspinigius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidė sutartyje numatytÄ Ä¯sipareigojimÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , į aukščiau aptartÄ sutartyje numatytÄ atsakomybę, į delspinigių skaičiavimo laikotarpį (184 dienos) bei į tai, kad ieÅ¡kovas gera valia sumažino sutartyje numatytÄ delspinigių normÄ iki 0,05 proc., reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti 19,29 Eur delspinigių tenkintinas (CK 6.71 str., 6. 256 str.).

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-02-02) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ė :       IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – Vilniaus r. (duomenys neskelbtini),) ieÅ¡kovui UAB „M.

C.“ (į.k. 300657515, buveinė – Kalvarijų g. 2, Vilnius) 209,68 Eur skolos, 19,29 Eur delspinigių, iÅ¡ viso - 228,97 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 97 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 228,97 Eur sumos nuo 2015-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                    Renata Volodko