9e1e554d-758d-4ea5-b6fa-aa7aa5c4a259 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1026-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-00205-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P.,iÅ¡nagrinÄjusi V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9e1e554d-758d-4ea5-b6fa-aa7aa5c4a259 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1026-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-00205-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P.,iÅ¡nagrinÄjusi V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1026-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-00205-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P.,iÅ¡nagrinÄjusi V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :
             V. P. 2014-12-23 apie 16:45 val., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Mindaugo g. 25, Vilniuje, paÄmÄ vienÄ butelį brendžio âPUREâ, kurio kaina 37,99 Lt, bei praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekÄ ir buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. V. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.V. P. kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-23550614-14; pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad pavogÄ butelį, nes norÄjo iÅ¡gerti;
UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, kad 2014-12-23 apie 16:45 val., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Mindaugo g. 25, Vilniuje, buvo sulaikytas V. P., kuris praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekÄ - vienÄ butelį brendžio âPUREâ, kurio kaina 37,99 Lt, butelis buvo sudaužytas; vyr. patrulio A. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvÄs pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikytas V. P.. Pavogtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl V. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, į pažeidÄjo asmenybÄ, kad jis anksÄiau baustas.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda. Kadangi V. P. savo veiksmais padarÄ UAB âPalinkâ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 37 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r Ä :
V. P., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Ä®pareigoti V. P. ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB âPalinkâ, juridinio asmens kodas 110193723, 11,00 eurų turtinį nuostolį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.
Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                     DanutÄ MickeviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /paraÅ¡as/