9e1a35d3-6e41-42d2-8d9c-4ffcd0fdaa37 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.13.-799-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01618-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant D. A., atstovei adv. B.Vilienei, iÅ¡nagrinėjusi D. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

D. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d., 123 str. 1 d. nubaustas 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas įsiteisėjo 2012-12-13. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes dirba (duomenys neskelbtini)ir jo darbas tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu: vykimas į gastroles, teatro leidžiamų CD ir DVD bei kitų prekių tiekimas, be to, spektakliai baigiasi vėlai vakare, todėl susidaro sunkumų vieÅ¡uoju transportu grįžti namo.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Ä®statymo leidėjas yra nustatęs sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant šį klausimÄ , tai yra:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko;

3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma. Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį. PareiÅ¡kėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams. Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko. PareiÅ¡kėjo noras susigražinti teisę vairuoti neatlikus visos nuobaudos, motyvuojamas nepatogumu užsiimant tiesiogine darbine veikla ir vykimui po darbo į gyvenamÄ vietÄ .

Tačiau administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui. Todėl dėl paskirtos nuobaudos vykdymo pažeidėjo patiriami darbiniai, buitiniai ir finansiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, reikalingas ATPK 20 straipsnyje numatytiems nuobaudos tikslams pasiekti (Vyriausiojo administracinio teismo 2008-02-05 nutartis byloje Nr. P-756-91/2008). Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas nuobaudos vykdymo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, gavo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , dirba, skirtÄ jam 1200 litų baudÄ sumokėjo ir administracine tvarka nebaustas.

Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga nuvykti į darbovietę bei darbovietės pavedimams atlikti. Praeityje nėra baustas už vairavimÄ neblaiviam, todėl laikytina, kad Å¡is tokio pobÅ«džio pažeidimas D. A. nėra bÅ«dingas ir nors praeityje buvo baustas už KET pažeidimus, tačiau iÅ¡ byloje A2.6.-1902-137/2012 esančios pažymos apie baustumÄ matyti, kad vienintelis pažeidimas (automobilio palikimas sankryžoje) nelaikytinas labai grubiu. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad nuobaudos paskyrimas buvo didelė pamoka pažeidėjui ir esant pagrindo manyti, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti sutrumpinus jos terminÄ , todėl jis trumpintinas 5 (penkiais) mėnesiais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti D. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1902-137/2012 paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 5 (penkiais) mėnesiais, tai yra iki 7 (septynių) mėnesių. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                            Laima Leipuvienė Nuorašas tikras