Legislator Case Law & Legislation
9e170801-9ffc-4397-8be7-033bc8ef979f AI generated

9e170801-9ffc-4397-8be7-033bc8ef979f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9e170801-9ffc-4397-8be7-033bc8ef979f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-4956-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04645-2011-6)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6405443(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-10-08 V.

Legislator headnote

AI generated

9e170801-9ffc-4397-8be7-033bc8ef979f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-4956-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04645-2011-6)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6405443(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-10-08 V.

Keywords

AI generated
alcohol dependence false unsworn testimony criminal voluntary disclosure cannabis consumption absence without leave unlawful drug possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-4956-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04645-2011-6)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6405443(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-10-08 V.

A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-10-08 apie 09.20 val. Klaipėdoje, prie Baltikalnio g. 11 namo, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.V. A. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

V. A. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė : V. A. (V. A.) pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. A., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, ir baudos sumokėjimo kvitÄ privalo pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (207 kab.).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Violeta Olcvikienė