9e155c6f-8063-4537-9df8-e3750ab20deb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr                                                                                    Civilinės bylos Nr. 2-686-367/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00511-2015-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)                           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio K.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui E. Ž.,                                                         n u s t a t ė: A. K. KoÅ¡ys pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo nubausti skolininkÄ E. Ž. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Nurodo, kad jo žinioje yra vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00023/2, 0118/12/00615/2, 0118/15/00151/2 dėl 623742,83 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimo Klaipėdos teritorinės muitinės naudai.

Skolininkas piktybiÅ¡ku antstolio reikalavimų ignoravimu ir nevykdymu trukdo vykdyti vykdomuosius dokumentus bei tinkamai atlikti antstolio funkcijas. Antstolis praÅ¡o skolininkui skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ praÅ¡ymo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų, vykdant vykdomÄ sias bylas 2015 m. sausio 16 d. antstolis skolininkui iÅ¡siuntė PatvarkymÄ dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Patvarkyme skolininkui buvo nurodyta iki 2015 m. vasario 4 d. 11.00 val. atvykti į antstolio K. K. kontoros Tauragės skyrių ir pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Minėtas patvarkymas skolininkui įteiktas 2015 m. sausio 21 d.NurodytÄ dienÄ skolininkas pas antstolį K. K. neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡omos informacijos nei žodžiu, nei raÅ¡tu nepateikė. Lietuvos CPK 645 str. 1, 3 d. numatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų. Kadangi skolininkas E. Ž. be pateisinamos priežasties nevykdė reikalavimo atvykti pas antstolį ir pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , todėl jam skirtina 200 EUR bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 645 str., 593 str. , teismas                                                     n u t a r i a:Skirti skolininkui E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Tauragės r., 200 EUR baudÄ . Nustatyti, kad E. Ž. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.          Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                             Raimonda Pauparienė