9e153636-fe48-41ce-8b5d-e3b3187eb71b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Teikimas Nr. T-982-1035/2016             Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00198-2014-1             Procesinio sprendimo kategorijos:             2.5.11.6; 2.5.16             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš,sekretoriaujant Aistei Žukauskaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Tomui Baubliui,nuteistajam D.

K.,vertėjui Audriui KruÅ¡nai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :              D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 22 d. nutartimi nuteistajam paskirtÄ areÅ¡to bausmę nustatyta atlikti poilsio dienomis.             LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas teikimu siÅ«lo spręsti klausimÄ dėl areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka. Teikimas motyvuojamas tuo, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2015 m. liepos 14 d. susitarimu Nr. LV-2111 (toliau – ir Susitarimas) D.

K. areÅ¡to bausmę turėjo atlikti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo areÅ¡tinėje nuo 2015 m. liepos 31 d. 19 val. kas antrÄ savaitgalį po dvi paras iÅ¡ eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais), tačiau D. K. atliko tik 26 paras areÅ¡to bausmės, pagal SusitarimÄ daugiau areÅ¡to bausmės atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijai nepranešė.             LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovas teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti.             Nuteistasis D.

K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad vienÄ kartÄ neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės savaitgalį, nes negalėjo prisiskambinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atsakingai darbuotojai. KitÄ kartÄ neatvyko, nes Å¡ventė sÅ«naus gimtadienį. Su teikimu sutinka, t. y. sutinka atlikti likusias 4 paras areÅ¡to bausmės per vienÄ kartÄ .             Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti.             LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.BPK 354 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas areÅ¡to atlikimo tvarkÄ gali keisti BK 49 straipsnyje numatytais atvejais.

Pagal BK 49 straipsnio 5 dalį, jeigu asmuo pažeidžia jam nustatytÄ areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , teismas savo sprendimu Å¡iÄ tvarkÄ gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.             Atsižvelgiant į tai, kad D. K. iÅ¡ jam paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės, nustatytos atlikti poilsio dienomis, atliko tik 26 paras ir apie priežastis, dėl kurių toliau negali vykdyti paskirtos bausmės, neinformavo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos, taip pat nenurodė tokį jo elgesį pateisinančių priežasčių, nuteistajam D.

K. nustatyta areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarka keistina į įprastinę areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :              LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ tenkinti.             Pakeisti nuteistajam D.

K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ â€“ nustatyti neatliktÄ areÅ¡to dalį (keturias paras) atlikti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka, areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Valerij LauÅ¡