Legislator Case Law & Legislation
9e128af1-5e08-4e80-93bb-e1bf0381fbf4 AI generated

9e128af1-5e08-4e80-93bb-e1bf0381fbf4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9e128af1-5e08-4e80-93bb-e1bf0381fbf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pavaduojantis antstolis SvajÅ«nas Degimas 2016-02-02 kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ J. Č. vykdomosiose bylose: Nr. 41-168/12, Nr. 41-2885/13, Nr. 41-3227/13, Nr. 41-2474/14, Nr. 41-640/15, Nr. 41-2593/15, į naujÄ skolininkÄ V. Č.. Nurodė, kad antstolio ArtÅ«ro Bložės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-168/12 dėl 614,41 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai pagal 2011-10-25 Å iaulių m. apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-7740-394, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2885/13 dėl 1012,19 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai pagal 2013-05-31 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2907-79, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-3227/13 dėl 132,94 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Splius“ naudai pagal 2013-09-23 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5584-459, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2474/14 dėl 638,30 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai pagal 2014-08-13 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4613-650, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-640/15 dėl 79,37 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lesto“ naudai pagal 2014-11-28 Å iaulių apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-10633-949, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2593/15 dėl 537,04 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija" naudai pagal 2015-08-10 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5391-907, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

Legislator headnote

AI generated

9e128af1-5e08-4e80-93bb-e1bf0381fbf4 · Å iaulių apylinkės teismas: Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad skolininkas J. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis, J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė V. Č..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 41-168/12, Nr. 41-2885/13, Nr. 41-3227/13, Nr. 41-2474/14, Nr. 41-640/15, Nr. 41-2593/15, dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. Č.. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad J. Č. (duomenys neskelbtini) mirė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-34-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04098-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1; 3.2.3.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 4 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolį ArturÄ Bložę pavaduojančio antstolio SvajÅ«no Degimo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Šiaulių energija“, UAB „Splius“, UAB „Energijos skirstymo operatorius“, V.

Č. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pavaduojantis antstolis SvajÅ«nas Degimas 2016-02-02 kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ J. Č. vykdomosiose bylose: Nr. 41-168/12, Nr. 41-2885/13, Nr. 41-3227/13, Nr. 41-2474/14, Nr. 41-640/15, Nr. 41-2593/15, į naujÄ skolininkÄ V. Č.. Nurodė, kad antstolio ArtÅ«ro Bložės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-168/12 dėl 614,41 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai pagal 2011-10-25 Å iaulių m. apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-7740-394, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2885/13 dėl 1012,19 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai pagal 2013-05-31 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2907-79, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-3227/13 dėl 132,94 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Splius“ naudai pagal 2013-09-23 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5584-459, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2474/14 dėl 638,30 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai pagal 2014-08-13 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4613-650, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-640/15 dėl 79,37 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lesto“ naudai pagal 2014-11-28 Å iaulių apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-10633-949, vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2593/15 dėl 537,04 Eur skolos 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija" naudai pagal 2015-08-10 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5391-907, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad skolininkas J. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis, J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė V. Č..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 41-168/12, Nr. 41-2885/13, Nr. 41-3227/13, Nr. 41-2474/14, Nr. 41-640/15, Nr. 41-2593/15, dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. Č.. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad J. Č. (duomenys neskelbtini) mirė.

IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po J. Č. mirties jo palikimÄ (duomenys neskelbtini) priėmė V. Č..           Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Mirus J. Č. palikimÄ priėmė V. Č., todėl jam kyla pareiga atsakyti už palikėjo skolas (CK 5.51 ir 5.52 str. str.). Palikimo priėmimo faktas Å¡iuo atveju suponuoja mirusio skolininko turtinių teisių ir pareigų perėmimÄ bei galimÄ teisių perėmimÄ vykdymo procese (vykdymo proceso Å¡alies pakeitimÄ ). Nustačius įstatyminį mirusio skolininko turto įpėdinį, kuris kartu yra ir jo turtinių teisių bei pareigų perėmėjas, siekiant užtikrinti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, o tuo pačiu ir įsiteisėjusio vykdomojo dokumento įvykdymÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:

          antstolį ArturÄ Bložę pavaduojančio antstolio SvajÅ«no Degimo praÅ¡ymÄ patenkinti.          Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 41-168/12, Nr. 41-2885/13, Nr. 41-3227/13, Nr. 41-2474/14, Nr. 41-640/15, Nr. 41-2593/15, mirusį skolininkÄ J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) jo turtinių teisių bei pareigų perėmėju V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini)           Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjaAsta Čebatoriūtė