9e125141-7d96-4159-90e1-b1a7dbd7dbca · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-380-169/2011                                                                                                                Proceso Nr. 4-29-3-00295-2011-8                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                  39.2; 48.5; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:G. V., kurio atžvilgiu 2011 m. kovo 22 d. nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011 m. vasario 23 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) k. esančiame gyvenamajame name sukėlė konfliktÄ , kurio metu nepilnamečių vaikų: A. V., gimusios (duomenys neskelbtini), O.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), bei R. V., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais žemino savo žmonÄ R. V., iÅ¡koliojo dukrÄ , tuo jis panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.G. V. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. balandžio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P-258250, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ;

TelÅ¡ių APVK Mažeikių r. PK VTS PP tyrėjo S. G. tarnybiniu praneÅ¡imu; R. V. protokolu - pareiÅ¡kimu; bendra įvykio informacija; R. V. paaiÅ¡kinimu; asmens blaivumo testo lapu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).G.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos G. V. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:G.

V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Å is nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriau­siajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Violeta Erlickienė