9e119042-5ce2-4e0c-97e3-68b286d4e899 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr. A2.6.-1112-818/2016                                                                                               (Procesinis Nr. 4-68-3-18113-2015-3)                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., 2.7. (S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), nebausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė: R. G., 2015 m. lapkričio 28 d., apie 12.55 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.53 promilės girtumas), tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio paklaidÄ , tai yra +/- 1,7 proc. promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 2.48 promilių neblaivumas, važiavo Taikos gatvė bei vairavo automobilį „Skoda Octavia“, v/n (duomenys neskelbtini) Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo R.

G. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje. R. G. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o teismo paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams dėl sunkios finansinės padėties. Pažeidėjo kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-44746366-15, policijos pareigÅ«nų V.

G. ir A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, pil. D. K. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio Alcotest 6810 kvito, patikrinimo Nr.2103, duomenimis, kur pažeidėjui konstatuotas 2.53 prom. girtumas, alkotesterio patikros sertifikatu Nr. 0177360, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.R. G. veika atitinka ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo R. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybe lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 1241 straipsnio 8 dalyje numatytos sankcijos minimumo, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo priėmimo dienos.R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalį paskirti 5 (penkių) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti R. G. galutinę bausmę - 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo priėmimo dienos.           IÅ¡dėstyti R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-14 nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-1112-818/2016 paskirtos 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudos sumokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2016 m. vasario 4 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 96,50 (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 50 cnt.) eurų baudos. Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius