9e0bc6a8-e343-413c-b6cc-6f6825cefc27 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.13.-7413-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04570-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo D. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5363-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas D. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

           Kauno apylinkės teisme 2013 m. rugsėjo 26 d. buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto D. S. praÅ¡ymas dėl 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis dviejų metų laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties, kadangi be to augina mažametę dukrÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. S. buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir jam skirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda - 3000 Lt bauda bei papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams. 2013 m. rugsėjo 16 d. Kauno apygardos nutartimi D. S. skundas patenkintas ir minėtas nutarimas pakeistas taikant ATPK 301 str., skiriant 3000 Lt baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Atsižvelgiant į tai, kad D.

S. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti D. S., 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-5363-540/2013 paskirtos 3000,00 Lt baudos mokėjimÄ 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkių litų) baudos dalį.

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 24 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė