Legislator Case Law & Legislation
9e07ef0d-ec9e-483a-a8d9-4f2be32f5f7a AI generated

9e07ef0d-ec9e-483a-a8d9-4f2be32f5f7a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9e07ef0d-ec9e-483a-a8d9-4f2be32f5f7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. A2.13-2249-818/2021 Proceso Nr. 4-68-3-02825-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2021 m. rugpjūčio 16d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkei S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :  Antstolė Asta StaniÅ¡auskaitė 2021-05-13 teikime, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2021 m. rugpjūčio 13 d., nurodo, jog grÄ Å¾ina 2015-03-12 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.9.-3589-576/2015, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto apylinkės teismas, dėl 289 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. T., kadangi skolininkė mirė.

Legislator headnote

AI generated

9e07ef0d-ec9e-483a-a8d9-4f2be32f5f7a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o matyti, jog S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 11 d. mirė. Atsižvelgiant į nustatytÄ mirties faktÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-12 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-3589-576/2015, kuriuo S. T. pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., nubausta 289 Eur bauda, vykdymas nutrauktinas.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings in absentia dismissal of testamentary executor withdrawal leading to termination debt relief revocation of composition moratorium revocation of emergency aid
AI generated
fe965d70-1d88-48e7-9804-289dac88d12a
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo S.
cb317a8e-fccf-4819-80fc-c84c8bab56be
? Teikimas Nr. A2.13.-228-1133/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11442-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 23 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-12102-503/2013, D.
ee170532-99e2-435b-a176-2bd80fd2dcf4
                          Administracinio nusižengimo byla Nr.
9756c7a3-066c-4045-9865-fb10b0f371f6
                                                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1217-963/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04315-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5. (S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS       2018 m. rugpjūčio 13 d.     Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo A.
67d3bbed-ea0b-4b14-b26f-b4fe37e81b1b
?Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. A2.13-2249-818/2021 Proceso Nr. 4-68-3-02825-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2021 m. rugpjūčio 16d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkei S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :  Antstolė Asta StaniÅ¡auskaitė 2021-05-13 teikime, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2021 m. rugpjūčio 13 d., nurodo, jog grÄ Å¾ina 2015-03-12 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.9.-3589-576/2015, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto apylinkės teismas, dėl 289 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. T., kadangi skolininkė mirė.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o matyti, jog S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 11 d. mirė. Atsižvelgiant į nustatytÄ mirties faktÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-12 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-3589-576/2015, kuriuo S. T. pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., nubausta 289 Eur bauda, vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas, - n u t a r i a:  Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-12 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-3589-576/2015 S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 289 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ nutraukti.  Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Miroslavas Gvozdovičius