9e077842-12de-42e2-aa02-a5cc18cf73ec · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-974-927/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-190-927/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20752-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkriÄio 23 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Jolanta BagdonienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Alytaus pataisos namų â saugumo valdymo skyriaus teikimÄ dÄl N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmÄs patikslinimo, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated9e077842-12de-42e2-aa02-a5cc18cf73ec · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priÄmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitÄ aplinkybÄs iki jo įvykdymo. NagrinÄjamu atveju priimant 2022 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nuosprendį nebuvo į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžiu atlikta bausmÄ ar jos dalis.
Full text
? Teikimas Nr. T-974-927/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-190-927/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20752-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkriÄio 23 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Jolanta BagdonienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Alytaus pataisos namų â saugumo valdymo skyriaus teikimÄ dÄl N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmÄs patikslinimo, nustatÄ:
N. S. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-190-927/2022 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 294 straipsnio 2 dalį ir jam buvo paskirta 3 (trijų) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkÄiu nustatytomis bausmių sudÄjimo ir keitimo taisyklÄmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 38 parų areÅ¡to bausme, prie griežtesnÄs bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ (vienÄ laisvÄs atÄmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai) ir skirta 3 (trijų) metų 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Taip pat vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas N. S. laikino sulaikymo laikas 2021 m. birželio 24 d., 21.15 val. ir suÄmimo laikas nuo 2021 m. birželio 25 d. iki 2021 m. rugsÄjo 25 d., nuo 2022 m. balandžio 27 d. iki 2022 m. rugpjÅ«Äio 3 d., vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai. 2022 m. lapkriÄio 22 d. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Alytaus pataisos namų â saugumo valdymo skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti N. S. paskirtÄ bausmÄ, tai yra nurodyti, ar nereikia į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄs, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendį.
Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priÄmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitÄ aplinkybÄs iki jo įvykdymo. NagrinÄjamu atveju priimant 2022 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nuosprendį nebuvo į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžiu atlikta bausmÄ ar jos dalis.
PaÅ¡alinus šį netikslumÄ nebus pakeiÄiama teismo baudžiamojo įsakymo esmÄ ar pabloginama nuteistojo padÄtis, todÄl netikslumas Å¡alintinas, į bausmÄs laikÄ N. S. įskaitant pagal 2022 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir atliktÄ bausmÄ. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas, nutarÄ: Alytaus pataisos namų â saugumo valdymo skyriaus teikimÄ tenkinti. PaÅ¡alinti 2022 m. rugpjÅ«Äio 3 d.
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nuosprendyje esantį netikslumÄ ir rezoliucinÄje dalyje nurodyti: âVadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkÄiu nustatytomis bausmių sudÄjimo ir keitimo taisyklÄmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 38 parų areÅ¡to bausme, prie griežtesnÄs bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ (vienÄ laisvÄs atÄmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai) ir skirti 3 (trijų) metų 18 (aÅ¡tuoniolikos) dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. spalio 7 d. nuosprendįâ. Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (jos nuoraÅ¡o įteikimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. TeisÄja Jolanta BagdonienÄ