9e05f08c-6ecf-46bc-b9a2-e87804e583e8 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-638-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00961-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S)113.2.; 116.1.; 126.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sokra“ pabaigos, n u s t a t ė:             Bankrutavusios UAB „Sokra“ administratorius UAB Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 168-169). Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (b.l. 173) (CPK 133 str. 3 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Sokra“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 27 d. nutartimi UAB „Sokra“ iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 42-43). 2014 m. vasario 20 d. nutartimi BUAB „Sokra“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (b.l. 83-84). 2014 m. balandžio 14 d. nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtino vienerių metų nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos supaprastinto bankroto proceso trukmę (b.l. 98).Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ BUAB „Sokra“ 2015-04-03 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 nustatyta, kad nutarimu Nr. 10 kreditoriai nutarė pardavus įmonės turtÄ ir paskirsčius lėšas, kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (b.l. 144-160).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai BUAB „Sokra“ nuosavybės teise nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturėjo. PraÅ¡yme dėl veiklos pripažinimo pasibaigusia administratorius nurodė, kad pardavė įmonės turtÄ kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka ir kaina, neparduoto turto įmonė neturi. Bankroto proceso metu gauta pajamų: pagal taikos sutartį (iÅ¡ debitorių) – 300,00 Eur, pajamos iÅ¡ parduoto turto – 501,00 Eur, Garantinio fondo skirtos lėšos – 1.935,35 Eur, viso – 2.736,35 Eur (b.l. 168-169).

Å ios lėšos buvo panaudotos: administratoriaus atlyginimas – 612,61 Eur, administratoriui už paraiÅ¡kos Garantiniam fondui parengimÄ â€“ 144,75 Eur, banko komisiniai – 5,00 Eur, už dokumentų iÅ¡davimÄ , teisinio statuso registravimÄ â€“ 42,28 Eur, teisinės paslaugos, antstolio bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos – 141,11 Eur, Garantinio fondo lėšos (su gautais komisiniais bankui) – 1.790,60 Eur. Administratorius nurodė, kad Garantinio fondo lėšos, skirtos darbuotojų finansiniams reikalavimams tenkinti, iÅ¡mokėtos buvusiems darbuotojams.

IÅ¡ Likvidacinio balanso duomenų nustatyta, kad 2015-07-21 BUAB „Sokra“ jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių (b.l. 171). Be to, administratorius nurodė, kad bylų teismuose, kuriose BUAB „Sokra“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra. IÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų darytina iÅ¡vada, kad grÄ Å¾intino, nuraÅ¡yto ar perduotino turto nėra. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. liepos 7 d. pažyma Nr. (KM)-D2-1680 patvirtina, kad BUAB „Sokra“ su departamentu yra atsiskaičiusi (b.l. 170).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149,151, 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Sokra“ (juridinio asmens kodas 302295520, buveinės adresas: A. Juozapavičiaus pr. 129A, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ Teisėja                                                                              Žibutė Budžienė