9e059244-e5d1-4650-a090-dab53140d768 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-6594-240/20114-05-3-06618-2011-7)kategorija: 52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2011-06-15 R. B. pristačius į Dainavos PK, buvo įtarta, kad jis gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl jis buvo pristatytas į priklausomybės ligų centrÄ . 2011-07-12 baigus mėginių tyrimÄ nustatyta, kad R.

B. organizme rasta amfetamino, mentafamino, morfino, pėdsakų kodeino, todėl konstatuota, kad R. B. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ).             R. B. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4, 5), specialisto iÅ¡vada ( b.l. 6), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu ( b.l. 7), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 8), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R.

B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, pažeidėjui skirtina bauda sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :R. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas