9e04fb06-be1b-4af2-85a3-2abb14dc5ccf · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9300-1042/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03992-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 750,00 Eur skolÄ , 2677,81 Eur palÅ«kanas, 75 procentų metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. rugpjūčio 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovui teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 straipsnio reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „4finance“ 2015-08-01 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 5-15) (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį pirminis kreditorius atsakovui suteikė kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas ir kitus Sutartyje numatytus mokėjimus. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl pirminis kreditorius nutraukė Sutartį ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus. Pirminis kreditorius UAB „4finance“ 2017-09-28 Paskolų portfelio pardavimo sutartimi Nr. 17-50-07 perleido ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėjimus (el. b.l. 18-34), o apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu (el. b.l. 17), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.

4. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokėjimų nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas bei kitus mokėjimus. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Atsakovo skola pagal Sutartį ieÅ¡kovei yra 750,00 Eur. Kadangi atsakovas skolos ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 750,00 Eur skola priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.38, 6.881 straipsniai).

5. Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.872 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Sutartyje pirminis kreditorius ir atsakovas susitarė, kad atsakovas mokės 114,37 procentų dydžio palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo pirmos kredito suteikimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (6.5. p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 1 punktu, ieÅ¡kovė sumažino palÅ«kanų dydį iki 75,00 procentų ir paskaičiavo 2677,81 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2017-09-26 iki 2020-07-20 (el. b. l. 16), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.

6. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Dėl to ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo pagal Sutartį priteistinos 75,00 procentų metinės palÅ«kanos nuo pagrindinės 750,00 Eur skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

7. Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 3427,81 Eur nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Ieškinys tenkintinas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 78,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) iš atsakovo R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 750,00 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų, 00 centų) skolÄ , 2677,81 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų, 81 cento) palÅ«kanas, sutartines 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo pagrindinės 750,00 Eur skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 3427,81 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 78,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Aleksandras Rusakas