9e02e7b9-d54e-45df-9049-be22b28bb4f2 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-476-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00444-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi B. (B.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:

B. K., 2012-06-25 20.42 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,06 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje – Parko g. 63, Vilniuje, namo balkone, nepilnamečio sÅ«naus A. (A.) K., gim. 2010-04-01, akivaizdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo ir aiÅ¡kinosi santykius su žmona, tokiais savo veiksmais iÅ¡gÄ sdino nepilnametį sÅ«nų bei neužtikrino nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų bei panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Posėdyje B.

K. savo kaltę pripažino, pareiÅ¡kė, jog gailisi.Pažymėtina, kad tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso 3. 155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas - visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tame tarpe ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaikų akivaizdoje.

Nagrinėjamu atveju B. K. kaltė įrodyta: B. K. paaiÅ¡kinimu teisme, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos įvykių registravimo sistemos apie neblaivų vyrÄ iÅ¡daužiusį namo langÄ ir bandantį įlipti į vidų pro langÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; S. B. pareiÅ¡kimu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir parodymais; gimimo liudijimu, kurie patvirtina, kad B. K., nepilnamečio sÅ«naus akivaizdoje, konfliktavo su žmona, tokiu amoraliu savo elgesiu darydamas žalÄ nepilnamečio vaiko psichikai bei veikdamas prieÅ¡ingai vaiko interesams.B.

K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka baustas, neteistas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, bei į tai, kad sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nenumatyta galimybė pasirinkti nuobaudos rūšį, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobauda - įspėjimas (ATPK 23 str.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 31-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, n u t a r i a: pripažinti B. (B.) K. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Jovita Einikienė