9e01c8ff-752f-4bb5-8b48-bb5097db6e02 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                       Adm. Byla Nr. A.2.6.-238-206/2015                                                                                                                         Proceso Nr.4-25-3-00174-2015-4                                                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 30 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,dalyvaujant J.

V.,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl J. V., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, darbo biržos įskaitoje, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo irn u s t a t ė : 2015 m. balandžio 19 d. 2.10 val. Kretingos rajone, kelio Å iauliai-Palanga 144 km J. V. vairavo transporto priemonę- automobilį AUDI A6 AVANT valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.. J.

V. atvyko į teismo posėdį ir paaiÅ¡kino, kad gailisi, buvo nedaug iÅ¡gėręs. J. V. padarytas pažeidimas yra pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga, teisingai          kvalifikuojama pagal ATPK 129 str., nes jis neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. J. V. anksčiau yra baustas. Kitų jo asmenybę charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ - į pažeidimo pobÅ«dį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, jam skirtina nuobauda, atitinkanti įstatymo už šį pažeidimÄ sankcijoje numatytos nuobaudos - baudos vidurkiui, be transporto priemonės konfiskavimo.

Pažeidėjas paprašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes jo sunki turtinė padėtis, yra darbo biržos įskaitoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 32, 286, 287, 319, 313 str., teismas n u t a r ė :J. V., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius - pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. ir nubausti 1300 Eur bauda, mokama į valstybės pajamas. Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris:

LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių, nustatant, kad kas mėnesį turi sumokėti po 65 Eur.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Raimonda Kulberkienė            Â