Legislator Case Law & Legislation
9dff89c6-b2b0-4247-8a41-342b0a9bcd0b AI generated

9dff89c6-b2b0-4247-8a41-342b0a9bcd0b · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 9dff89c6-b2b0-4247-8a41-342b0a9bcd0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mai civilinėje byloje Nr. e2-48-1000/2018 nusprendė priteisti ieÅ¡kovui A. Å . 13 580,75 Eur dienpinigių už komandiruotėse iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ,1 000 Eur kompensacijÄ už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ bei 1 632,49 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės UAB ‚Arbusas“.

Legislator headnote

AI generated

9dff89c6-b2b0-4247-8a41-342b0a9bcd0b · Panevėžio apygardos teismas: Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10;Nuo 2014-05-14 bendrovės direktorius R. K., kuris pagal bendrovės įstatus bendrovės vardu veikia kaip vienasmenis vadovas;Bendrovė už 2017 metus nepateikė VÄ® Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų.IÅ¡ UAB „Arbusas“ Balanso (trumpo) už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 nustatyta, kad bendrovė apskaitė turto iÅ¡ viso už 166 304 Eur, o per metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 270 423 Eur.IÅ¡ UAB „Arbusas“ Pelno (nuostolių) ataskaitos (trumpos) už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 nustatyta, kad bendrovė apskaitė nuostolio 146 248 Eur.UAB „Arbusas“ direktorius R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr. eB2-548-425/2018. Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00173-2018-1. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. rugpjūčio 2 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas MisiÅ«nas,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB ) „Arbusas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu 2018-07-10 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Arbusas“.

PareiÅ¡kime nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mai civilinėje byloje Nr. e2-48-1000/2018 nusprendė priteisti ieÅ¡kovui A. Å . 13 580,75 Eur dienpinigių už komandiruotėse iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ,1 000 Eur kompensacijÄ už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ bei 1 632,49 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės UAB ‚Arbusas“. IÅ¡ viso nurodytu teismo sprendimu priteista ieÅ¡kovui 16 213,24 Eur. Teismo sprendimo pagrindu 2018-04-17 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir pateiktas vykdyti antstolei Irmai Ežerskienei.

Antstolė I. Ežerskienė 2018-06-27 priėmė PatvarkymÄ Nr. S-18-163-18867 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, konstatavus iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo faktÄ , nes įmonė turto ir pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tikėtina, kad įmonė registracijos adresu veiklos nevykdo, įmonė apdraustųjų darbuotojų neturi. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 3 dalies nuostata, skolininkei neturint turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma skola ir antstolei grÄ Å¾inus vykdomuosius dokumentus, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo skolininkei atsakovei UAB „Arbusas“.Teismas 2018-07-11 raÅ¡tu įpareigojo atsakovės UAB „Arbusas“ administracijos vadovÄ pateikti teismui UAB „Arbusas“ kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, UAB „Arbusas“ praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį ir t.t., tačiau teismo įpareigojimas nebuvo įvykdytas.

Lietuvos paÅ¡tas grÄ Å¾ino teismui siųstus atsakovei UAB „Arbusas“ procesinius dokumentus nurodydamas, kad gavėjas „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ, nors reikalavimas buvo siunčiamas buveinės adresu: Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10.LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 p. įmonės nemokumÄ apibrėžia kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų, kad:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mai civilinėje byloje Nr. e2-48-1000/2018 nusprendė priteisti ieÅ¡kovui A. Å . 13 580,75 Eur dienpinigių už komandiruotėse iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ,1 000 Eur kompensacijÄ už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ bei 1 632,49 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės UAB ‚Arbusas“.

IÅ¡ viso nurodytu teismo sprendimu priteista ieÅ¡kovui 16 213,24 Eur.IeÅ¡kovo pateiktais teismui antstolės Irmos Ežerskienės 2018-06-27 Patvarkymais dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ieÅ¡kant 1 632,49 Eur ir 14 580,75 Eur skolas iÅ¡ skolininko UAB „Arbusas“, iÅ¡ieÅ¡kotojui A. Å ., nustayta, kad grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui vykdomuosius dokumentus CPK 632 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.IeÅ¡kovo pateiktu teismui antstolės Irmos Ežerskienės 2018-06-27 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-18-163-18867 iÅ¡ieÅ¡kant 1 632,49 Eur skolÄ iÅ¡ skolininko UAB „Arbusas“ nustatyta, kad skolininkas UAB „Arbusas“ turto ir pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tikėtina, kad įmonė registracijos adresu veiklos nevykdo, įmonė apdraustųjų darbuotojų neturi.IeÅ¡kovo pateiktu teismui antstolės Irmos Ežerskienės 2018-06-27 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-18-163-18869, iÅ¡ieÅ¡kant 14 580,75 Eur skolÄ iÅ¡ skolininko UAB „Arbusas“ nustatyta, kad skolininkas UAB „Arbusas“ turto ir pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tikėtina, kad įmonė registracijos adresu veiklos nevykdo, įmonė apdraustųjų darbuotojų neturi.IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija 2018-08-01 laikui nustatytos Å¡ios aplinkybės apie UAB „Arbusas“:Buveinės adresas:

Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10;Nuo 2014-05-14 bendrovės direktorius R. K., kuris pagal bendrovės įstatus bendrovės vardu veikia kaip vienasmenis vadovas;Bendrovė už 2017 metus nepateikė VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų.Iš UAB „Arbusas“ Balanso (trumpo) už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 nustatyta, kad bendrovė apskaitė turto iš viso už 166 304 Eur, o per metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 270 423 Eur.Iš UAB „Arbusas“ Pelno (nuostolių) ataskaitos (trumpos) už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 nustatyta, kad bendrovė apskaitė nuostolio 146 248 Eur.UAB „Arbusas“ direktorius R.

K. 2017-04-29 AiÅ¡kinamajame raÅ¡te prie 2016 m. gruodžio 31 d. Finansinių ataskaitų nurodė, kad bendrovė per 2016 metus patyrė 146 248 Eur nuostolio.VirÅ¡ nurodytos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė UAB „Arbusas“ nebeturi jokio turto ar pajamų, bendrovė realiai nebevykdo jokios pajamas generuojančios veiklos, nes bendrovėje nėra nei vieno darbuotojo, su bendrovės valdymo organais nėra galimybės susiekti, todėl darytina iÅ¡vada, kad valdymo organai nefunkcionuoja. Antstolė nustatė, kad įmonė registracijos adresu veiklos nevykdo, įmonė apdraustųjų darbuotojų neturi, bendrovė 2017 metais neteikė Finansinių ataskaitų VÄ® Registrų centras.

Atsakovė UAB „Arbusas“ pagal Balanso (trumpo) už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 duomenis jau buvo realiai bankrutavusi, nes per metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 270 423 Eur, o formaliai balanse apskaityta turto iš viso už 166 304 Eur, todėl atsakovė įmonė pripažintina bankrutavusia, jai iškeltina bankroto byla, nes realiai atsiskaityti su ieškovu atsakovė neturinti jokių galimybių.UAB „Arbusas“ buveinės registracijos adresas yra Pasvalio r. sav.

Pagojo II k., 10, t.y. tuo pačiu adresu deklaruota bendrovės direktoriaus R. K. gyvenamoji vieta, tačiau teismo siųsti procesiniai dokumentai Å¡iuo adresu nebuvo priimami.Nenustatyta pagrindų dėl kurių bankroto byla atsisakytina iÅ¡kelti (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3 d.). Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. nustatyta tvarka, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa teisme UAB „Arbusas“ bankroto administratoriumi parinktas UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA030).

Teismas vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalimi, CPK 290-291 straipsniais,n u t a r ė :

1. UždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Arbusas“ ( įmonės kodas 303309122, buveinės registracijos adresas yra Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10) pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „Arbusas“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA030).

3. Nustatyti terminÄ bankrutuojančios UAB „Arbusas“ kreditoriams per 45 dienas, įsiteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai, pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Arbusas“, juos perduodant teismo paskirtam bankroto administratoriui UAB “Bankroto administravimo paslaugos”.4. Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti UAB „Arbusas“ (įmonės kodas 303309122 buveinės adresas: Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10) priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ , pinigines lėšas bankų sÄ skaitose ir įmonės kasoje, pas trečiuosius asmenis.5.

Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų, įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bankrutavusios UAB „Arbusas“ administracijos vadovas R. K. arba kitas jo įgaliotas asmuo privalo perduoti teismo paskirtam bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ arba jo įgaliotam asmeniui įstaigos turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo duomenimis, įmonės antspaudÄ ir visus dokumentus.6. PraneÅ¡ti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mams, kad UAB „Arbusas“ (įmonės kodas 303309122 buveinės adresas:

Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10) iÅ¡kelta bankroto byla, todėl teisme nagrinėjamos civilinės bylos, kuriose atsakovei UAB „Arbusas“ pareikÅ¡ti turtinio pobÅ«džio reikalavimai, sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui, prijungimui prie bankroto bylos.7. Pavesti bankrutuojančios UAB „Arbusas“bankroto administratoriui UAB “Bankroto administravimo paslaugos” atlikti kitus veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.8. Pavesti bankrutuojančios UAB „Arbusas“ bankroto administratoriui UAB “Bankroto administravimo paslaugos” nustatyta tvarka suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios UAB „Arbusas“ kreditorių susirinkimÄ .9.

Ä®siteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Arbusas“, panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigÅ«nų taikytus areÅ¡tus ir apribojimus UAB „Arbusas“ (įmonės kodas 303309122 buveinės adresas: Pasvalio r. sav. Pagojo II k., 10) kilnojamam ir nekilnojamam turtui bei piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sÄ skaitose ar pas trečiuosius asmenis.10. Å ios nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti ieÅ¡kovui A. Å ., atsakovės UAB „Arbusas“ administracijos vadovui direktoriui R.

K., UAB „Arbusas“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo paslaugos“, Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mams ir Å¡io teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams.Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teisme.teisėjas                                                                  Laimantas MisiÅ«nas