9dff7e4c-2989-402f-a4e1-89daecdb4237 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB âPontemâ ieÅ¡kinys atsakovui Lietuvos liaudies kultÅ«ros centrui dÄl konkurso rezultatų. 2014 m. liepos 9 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âPontemâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsiima ieÅ¡kinį. Teisme taip pat gautas atsakovo Lietuvos liaudies kultÅ«ros centro pareiÅ¡kimas, kuriame atsakovas nurodo, jog sutinka su ieÅ¡kinio atsiÄmimu.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos CPK) 139 straipsnis numato ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated9dff7e4c-2989-402f-a4e1-89daecdb4237 · Vilniaus apygardos teismas: 2014 m. liepos 9 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âPontemâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsiima ieÅ¡kinį. Teisme taip pat gautas atsakovo Lietuvos liaudies kultÅ«ros centro pareiÅ¡kimas, kuriame atsakovas nurodo, jog sutinka su ieÅ¡kinio atsiÄmimu.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos CPK) 139 straipsnis numato ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4466-104/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00985-2014-4                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 106.5(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Natalja Cikoto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âPontemâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo n u s t a t Ä: 2014 m. gegužÄs 7 d.
Vilniaus apygardos teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB âPontemâ ieÅ¡kinys atsakovui Lietuvos liaudies kultÅ«ros centrui dÄl konkurso rezultatų. 2014 m. liepos 9 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âPontemâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsiima ieÅ¡kinį. Teisme taip pat gautas atsakovo Lietuvos liaudies kultÅ«ros centro pareiÅ¡kimas, kuriame atsakovas nurodo, jog sutinka su ieÅ¡kinio atsiÄmimu.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos CPK) 139 straipsnis numato ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį.
Å ia teise ieÅ¡kovas gali pasinaudoti tik kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui. VÄliau ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį tik su atsakovo sutikimu. Kaip matyti iÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo, atsakovas Lietuvos liaudies kultÅ«ros centras sutinka su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu. Atsižvelgiant į anksÄiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., ieÅ¡kovo UAB âPontemâ praÅ¡ymas tenkinamas, o ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas.
Pirmosios instancijos teisme ieÅ¡kovas civilinÄje byloje Nr. 2-4466-104/2014 už ieÅ¡kinį sumokÄjo 108 Lt žyminio mokesÄio (t. I, b. l. 55). Kadangi nagrinÄjamu atveju byla nÄra pradÄta nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas įpareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ ieÅ¡kovui UAB âPontemâ grÄ Å¾inti 100 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 108 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r Ä: ieÅ¡kovo UAB âPontemâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkinti.IeÅ¡kovo UAB âPontemâ ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos liaudies kultÅ«ros centrui dÄl konkurso rezultatų palikti nenagrinÄtÄ .Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ ieÅ¡kovui UAB âPontemâ grÄ Å¾inti 108 Lt dydžio žyminį mokestį.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                           Natalja Cikoto