9dff2ce7-37ff-4c6b-b092-d5db71a54946 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. E1-621-972/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00040-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymu dėl (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. gegužės 24 d. gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei dokumentai dėl minėtos institucijos 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimo byloje Nr. GA17999984 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 16 dalį buvo paskirta 240 Eur bauda.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog minėtos institucijos 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA17999984 UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 16 dalį buvo paskirta 240 Eur bauda už tai, kad 2020 m. liepos 2 d. 20.09 val.

Rygoje, Salu tilts pie nobrauktuves uz Z. M. ielas virziena, transporto priemonė „Mercedes-Benz E320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 46 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 102 punktÄ . Nustatyta, kad transporto priemonė „Mercedes-Benz E320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB (duomenys neskelbtini). Å i UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 16 dalyje numatytas administracinis nusižengimas ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Todėl, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Tačiau iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad kitose bylose dėl analogiÅ¡kų praÅ¡ymų dėl piniginės baudos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB (duomenys neskelbtini) atstovui tinkamai praneÅ¡ti apie teismo posėdžių vietÄ ir laikÄ nepavykdavo, teismui kreipiantis į policijÄ dėl bendradarbiavimo įteikiant teismo Å¡aukimÄ UAB (duomenys neskelbtini) atstovui, policijos pareigÅ«nai nurodydavo, kad UAB (duomenys neskelbtini) atstovui įteikti procesinius dokumentus nėra galimybės, kadangi nuvykus UAB (duomenys neskelbtini) registracijos adresu (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėja, kad Å¡iuo adresu yra garažų masyvas.

Garažas, kuriame registruota UAB (duomenys neskelbtini), priklauso UAB (duomenys neskelbtini). Garažo savininkė paaiÅ¡kino, kad nurodytu adresu UAB (duomenys neskelbtini) veiklos niekada nevykdė. Taigi, kaip matyti, UAB (duomenys neskelbtini) atstovas bendrovės registracijos adresu nerandamas, nustatyta, jog Å¡ios įmonės direktorius I. P. yra Rumunijos pilietis ir gyvena Rumunijoje. Byloje nėra duomenų, kad I. P. bÅ«tų Lietuvos Respublikoje, todėl nėra galimybės jį informuoti apie UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę baudÄ .

Neinformavus asmens apie jam paskirtÄ piniginę baudÄ , negalima jos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas dėl Å¡ios institucijos 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu byloje Nr. GA17999984 paskirtos 240 Eur baudos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiai institucijai, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) atstovas pagal byloje esančius duomenis Lietuvos Respublikoje nerandamas.

Å i nutartis neužkerta kelio, paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Å¡ios institucijos 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu byloje Nr. GA17999984 UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 240 Eur baudÄ â€“ palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Viktorija Teišerskienė